Определение от 23 мая 2014 года №5-65/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-65/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
    23 мая 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А.Г.,
 
    в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП Российской Федерации в отношении юридического лица - ООО «Новосельское»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.05.2014г. в Ханкайский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП Российской Федерации, в отношении юридического лица - ООО «Новосельское».
 
    Согласно ч.5 ст.29.1 КоАП РФ судья … при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Новосельское» направлено в суд согласно постановления заместителя прокурора Ханкайского района младшего советника юстиции Бондарь В.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем согласно ст. 23.31 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.2 КоАП РФ (за исключениями судоходных гидротехнических сооружений) рассматривают органы, осуществляющие государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.
 
    Согласно ст. 23.1 ч. 2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.1-9.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    В данном случае, орган, правомочный рассматривать дело, на рассмотрение его судье не передавал.
 
    Изложенные обстоятельства являются правовым основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Постановление заместителя прокурора Ханкайского района Бондарь В.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Новосельское» вернуть заместителю прокурора Ханкайского района для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать