Постановление от 18 октября 2013 года №5-65/2013г.

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 5-65/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-65/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 18 октября 2013 года
 
    Федеральный судья Торопецкого районного суда Смирнова В.А.,
 
    при секретаре Ермолаевой С.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цветкова Р.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России « Западнодвинский» Н.В. Борисовым о правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», совершенным гражданином:
 
    Цветковым Р. В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Цветков Р.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах : 19 августа 2013 года в 14 часов 00 минут Цветков Р.В., управляя принадлежащим <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на № км автодороги <адрес>, в нарушение п.1.5 ПДД, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и 10.1 ПДД, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения», превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и, совершил опрокидывания транспортного средства, причинив пассажиру М. телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.
 
    Действия Цветкова Р.В. квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании Цветков Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 19 августа 2013 года около 13 час. 30 минут ехал из <адрес> в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> вместе с М. в качестве автолавки. Ехал по грунтовой дороге со скоростью 60-70 км/ч. На данном участке дороги от прошедшего грейдера осталась песочная насыпь, во время движения заскочил на насыпь и автомобиль потянуло в кувет. Он не справился с управлением и машину опрокинуло. В результате ДТП пассажирка М. разбила голову, у него перелом руки со смещением. Был трезв, спиртные напитки не употребляет. После ДТП его забрала скорая помощь.
 
        Факт совершения административного правонарушения подтверждается также показаниями потерпевшей М., которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 19 августа 2013 года около 14 часов она вместе с водителем Цветковым Р.В. выехала из <адрес> в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> для осуществления продажи продуктов населению в виде «Автолавки». Ехали они по грунтовой дороге не доезжая <адрес> водитель не справился с управлением и автомобиль стало заносить в сторону кювета, в следствии чего произошло опрокидывание автомобиля. С какой скоростью двигался автомобиль пояснить не может, так как не разбирается в этом. После ДТП она самостоятельно вышла из машины.
 
    Из акта исследования (освидетельствования) № 315, следует, что у М. обнаружена рана на волосистой части головы, которая возникла от действия твердого тупого предмета (предметов), в результате дорожно – транспортного происшествия 19 августа 2013 года, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), а поэтому оценивается как легкий вред здоровью.
 
        Виновность Цветкова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также:
 
    -протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 26 сентября 2013 года, из которого следует, что Цветков Р.В., управляя транспортным средством, принадлежащим <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты> гос. номер № на № км автодороги <адрес>, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, причинив гр. М. легкий вред здоровью;
 
    -схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано направление движения автомобиля <данные изъяты> государственный номер № со следами юза протяженность. 15,9 м и расположением транспортного средства после ДТП;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> № от 19 августа 2013 года, согласно которому в присутствии двух понятых, водителя Цветкова Р.В. и потерпевшей М. зафиксированы расположение автомобиля после ДТП, направление движения автомобиля до ДТП и следы юза, описаны технические повреждения траснпортного средства в результате ДТП;
 
    -определением <данные изъяты> № о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 августа 2013 года вынесенным ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Западнодвинский» А., согласно которому выявлено, что 19 августа 2013 года около 14 часов 00 минут на № км автодороги <адрес> Цветков Р.В.управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № превысил безопасную скорость движения и совершил опрокидывание транспортного средства, причинив гр. М. телесные повреждения;
 
    - актом исследования (освидетельствования) № от 09 сентября 2013 года, согласно которого у М. обнаружена рана на волосистой части головы, которая возникла от действия твердого тупого предмета (предметов), в результате дорожно – транспортного происшествия 19 августа 2013 года, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), а поэтому оценивается как легкий вред здоровью.
 
    Исходя из изложенного суд считает вину Цветкова Р.В в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает раскаивание в совершенном правонарушении
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что потерпевшая М. не имеет притензий и не желает строго наказания, а Цветков Р.В. работает в <данные изъяты> водителем, что является единственным источником зарабатывания денег, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Цветкова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)
 
    л/с 04361394640)
 
    ИНН 6922001700
 
    КПП 692201001
 
    Счет 40101810600000010005
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001
 
    ОКАТО 28216501000
 
    Код бюджетной классификации 188 116 30020016000140
 
    Разъяснить Цветкову Р. В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Смирнова В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать