Постановление от 19 февраля 2013 года №5-65/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-65/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА>.                                                                                                     пос.Переяславка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Ваченкова <ИО1> Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего , проживающего в п<АДРЕС>2,
 
    - по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин  Ваченков <ИО> <ДАТА3>  в 09 часов 00 минут  в <АДРЕС>управлял автомобилем марки «Ниссан-Сканлайн» регистрационный номер <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Ваченков <ИО> в судебное заседание не явился. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту жительства Ваченкова <ИО>., возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что Ваченков <ИО>. уведомлен о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и оно будет рассмотрено в суде, расценивает вышеуказанные обстоятельства как отказ Ваченкова <ИО>. от получения судебных повесток в целях избежать административную ответственность за содеянное. При указанных обстоятельствах, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть данное дело без участия Ваченкова <ИО>. в судебном заседании. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Ваченкова <ИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Ваченкова <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.01.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.01.2013 года, актом медицинского освидетельствования от 10.01.2013 года, согласно которого у Ваченкова <ИО>. установлено состояние опьянения. При назначении административного наказания Ваченкову <ИО>. мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, что Ваченков <ИО>. ранее не привлекался к административной ответственности. Мировой судья, в связи с этим считает возможным назначить наказание Ваченкову <ИО>. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ваченкова <ИО4> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Ваченкова <ИО>. сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД ОМВД России по району имени Лазо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок мировых судей № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Н.Н. Рябова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать