Постановление от 05 июня 2013 года №5-65/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-65/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            г. Химки Московской области                                  05 июня 2013 года
 
 
            Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Барсегяна А.Ж.,<ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Барсегян А.Ж. допустил нарушение иных правил продажи алкогольной продукции  при следующих обстоятельствах.
 
           Из протокола следует, что <ДАТА3>  в  <НОМЕР>., при проверке  торговой деятельности <НОМЕР>    было установлено, что  Барсегян А.Ж., являясь <НОМЕР> данной организации, допустил реализацию алкогольной продукции в неустановленное время, до <НОМЕР>. текущих суток.
 
           В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.       
 
            Барсегян А.Ж. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При этом указал, что свою вину в предъявленном ему правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,  признает полностью.
 
           В ст. 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица, в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и т.д.
 
           В соответствии с нормой ст. 29.10  КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела суд выносит постановление, в котором должны быть указаны, в том числе  обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (место, время совершения и событие административного правонарушения).
 
          Факт вины Барсегян А.Ж. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что от Барсегяна А.Ж.  никаких замечаний и дополнений к протоколу  не поступало.  
 
          Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортами инспектора 3 отд. ЦИАЗ ГУ МВД России по Московской области <НОМЕР> в которых изложен факт обнаружения указанного правонарушения Барсегяном А.Ж., Накладной <НОМЕР> от <НОМЕР>. <НОМЕР>» и кассовым чеком <НОМЕР>» на сумму <НОМЕР>., с указанием времени продажи алкогольной продукции - <НОМЕР>., Протоколом Ареста товаров, принадлежащих юридическому лицу от <НОМЕР>., согласно которому наложен арест на одну упаковку <НОМЕР><НОМЕР>», в <НОМЕР>, в количестве <НОМЕР>, емкостью <НОМЕР> на общую сумму <НОМЕР>, Приказом <НОМЕР>»  <НОМЕР>., согласно которому Барсегов А.Ж. назначен на далжность <НОМЕР> данной организации.
 
            Согласно ст.16 ч. 5 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,  не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 259-ФЗ)
 
           Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
 
           На основании со ст.6 Закона Московской области «О розничной продаже  алкогольной  продукции в Московской области» установлено дополнительное ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции, а именно: на территории Московской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 21 час. до 11 час. следующего дня.
 
           В соответствии с  ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
            Доказательств, опровергающих свою невиновность, Барсегяном А.Ж. не представлено, а равно  никаких ходатайств об их истребовании, в суд не направлялось. 
 
            Не доверять представленным  документам, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены полномочным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован.
 
            Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
 
            Иных доказательств, исключающих вину Барсегяна А.Ж., не имеется и суду не представлено.
 
            Таким образом, в результате собранных и исследованных в суде доказательств, получивших правовую оценку, Барсегян А.Ж. совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.14.16 КРФоАП.
 
            Часть 3 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение  правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 
            Обстоятельств исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
            Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд расценивает признание вины и раскаяние.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Барсегяна А.Ж.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>, с конфискацией арестованной алкогольной продукции, согласно Протоколу ареста от <ДАТА3>.
 
 
         Получатель: УФК по Московской области (УВД по г.о. Химки);
 
        ИНН 5047015587;КПП 504701001;
 
        Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705;
 
        Счет получателя: 40101810600000010102;
 
        БИК: 044583001;
 
       ОКАТО 46483000000;
 
       КБК 188 116 900 40 04 0000 140;
 
            Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 257.    
 
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью  судебного участка 257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
             Мировой  судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать