Постановление от 06 августа 2013 года №5-65/2013

    Дело № 5-65 /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
г. Ирбит                     06 августа 2013 года
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стихина Г.И. .<данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стихин Г.И.ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стихин Г.И.вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он управлял личным автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес> со скоростью около 90 км/час. В качестве пассажира на переднем сидении находилась его жена ФИО3 На 45 км.автодороги увидел движущийся во встречном направлении автомобиль. Он принял вправо на обочину, где был щебень. Автомобиль потащило вправо, он попытался вывернуть, не справился с управлением. В результате произошло опрокидывание автомобиля. В результате ДТП его жена ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, была госпитализирована.
 
    Потерпевшая ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В ходе административного расследования ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе с мужем Стихиным Г.И. на автомобиле <данные изъяты> двигались из <адрес> направлении <адрес>. По дороге автомобиль затащило на щебеночное покрытие, муж не справился с управлением, произошло опрокидывание. В результате ДТП она получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Просила Стихина Г.И. строго не наказывать. Претензий к нему она не имеет.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1.3. и п. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из представленных материалов, Стихин Г.И. в нарушение 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства, что привело к получению пассажиром ФИО3 легкого вреда здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, данными ими как в ходе административного расследования, так и в ходе рассмотрения дела, а также письменными доказательствами, представленными в материалах дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ следует, что Стихин Г.И. нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>государственный регистрационный знак <данные изъяты>,неправильно выбрал скорость, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.(л.д. 5).
 
    Сам факт дорожно- транспортного происшествия подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой указаны описание происшествия и его участники (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, где зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, направление движения транспортного средства, произведены замеры, описано место дорожно- транспортного происшествия, описаны повреждения транспортного средства (л.д. 14-18,13); а также объяснениями участников ДТП по обстоятельствам дела – Стихина Г.И. (л.д. 25), - ФИО3(л.д. 26,27).
 
    В результате произошедшего пассажир автомобиля <данные изъяты>ФИО3 получила телесные повреждения, по поводу которых она была доставлена в медицинское учреждение (л.д. 11, 24).
 
    В рамках административного расследования в отношении потерпевшей ФИО3 была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 21).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены : закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, травматическим отеком мягких тканей и «ушибленной» ранкой височной области волосистой части головы, обширные множественные кровоподтеки туловища и конечностей, кровоподтек грудной клетки справа, ссадины нижних конечностей, которые причинили легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (л.д. 22-23).
 
    Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения ФИО3 описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспаривается.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Стихина Г.И. в совершении административного правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
 
    При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, мнение потерпевшей, которая не настаивает на привлечении его к административной ответственности. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Стихину наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам справедливости.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Стихина Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский») Р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 ОКАТО 65432000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург ИНН 6611003542, КПП 661101001, код 188 1 16 30 020 01 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
    Судья-подпись
 
    ВЕРНО :
 
    Постановление вступило в законную силу 19 августа 2013 года.
 
         Судья -                    М.Н.Глушкова