Постановление от 06 июня 2013 года №5-65/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-65/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-65/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Г.Навашино 06 июня 2013 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании протокол ******* об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К.А.А., ../../....г. года рождения, уроженца *******, проживающего по адресу: *******, не работающего, учащегося ******* ******* г.Навашино, холостого, гражданина РФ, ранее судимого,
 
Установил:
 
    В Навашинский районный суд поступил протокол ******* об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К.А.А., в котором указано следующее.
 
    ../../....г. около ../../....г. часов К.А.А. находясь около ******* на п******* оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в служебную автомашину.
 
    О.Е.Н. подвергнут административному задержанию ../../....г. в *** час., о чем составлен протокол от ../../....г..
 
    В судебном заседании К.А.А.. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что последний удостоверил собственноручной подписью.
 
    В судебном заседании установлено, что ../../....г. около *** часов около Дворца спорта *******, расположенного по адресу: *******, п*******, произошел конфликт между О.Е.Н.., К.А.А. с одной стороны, и Л.А.П. и А.В.А.- с другой стороны.
 
    Прибывшие на место происшествие сотрудники МО МВД России «Навашинский», во исполнение обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предложили О.Е.Н. проехать в МО МВД России «Навашинский» для выяснения обстоятельств произошедшего. К.А.А. отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции и проследовать в МО МВД России «Навашинский». Устный отказ проследовать в МО МВД России «Навашинский» сопровождался активными действиями: упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, в результате чего к К.А.А. было применено спецсредство- БР (наручники).
 
    В судебном заседании К.А.А. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имевшего место ../../....г., указав, что он не отказывался сесть в автомашину полиции, сделал это по первому требованию, активно он не сопротивлялся, почему на него надели наручники он не знает, почему сотрудники полиции в рапортах написали, что он отказался выполнять их требования, он не знает. В этот день он был выпивши, провожал друга в армию, выпил 2-3 стопки водки.
 
    Вина К.А.А. подтверждается протоколом об административных правонарушениях, рапортами сотрудников МО МВД России «Навашинский» Щ.А.В.., О.А.Н.., И.В.А.., Ф.И.А.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данных рапортов. Судом не установлено, а К.А.А.. не приведено каких-либо доводов, дающих основания сомневаться в объективности сотрудников полиции, представивших рапорта, и которые могли бы быть проверены судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия К.А.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания принимаются во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать К.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ***) суток административного ареста.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с *** часов ../../....г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Мельникова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать