Постановление от 01 февраля 2013 года №5-65/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-65/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-65/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 февраля 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трифонова Ю.А.,
 
    потерпевшей МТН,
 
    представителя потерпевшей ПВА,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ТРИФОНОВА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.10.2012г. в 12 часов 59 минут Трифонов Ю.А., управляя транспортным средством – троллейбусом ЗИУ №, у дома 53 по ул. Сибирская в нарушение п.п. 22.7 ПДД РФ после посадки и высадки пассажиров не убедился в безопасности движения, начал движение с незакрытыми дверями, в результате чего произошло падение пассажира МТН из салона троллейбуса, в результате данного ДТП последняя получила средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Трифонов Ю.А. свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что 11.10.2012г. в 12 часов 59 минут у дома 53 по ул. Сибирская он, не убедившись в безопасности, начал движение троллейбуса с незакрытыми дверями, в результате чего пассажир МТН выпала из салона троллейбуса и получила средней тяжести вред здоровью. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом того обстоятельства, что управление транспортным средством является единственным способом получения дохода для него, содержащего на иждивении малолетнего ребенка
 
    Потерпевшая МТН в судебном заседании в полном объеме поддержала свои объяснения о том, что 11.10.2012г. около 12 часов 59 минут она находилась в троллейбусе маршрута № и когда на выходе из салона в средние двери ее одна нога находилась на асфальте, а другая еще была на последней ступеньке троллейбуса, неожиданно троллейбус начал движение с места и почти одновременно с этим стал закрывать двери, отчего она потеряла равновесие и упала из салона троллейбуса на асфальт, получив повреждения, по поводу которых проходила лечение. Считала целесообразным наказание в виде штрафа, с учетом наличия у Трифонова малолетнего ребенка и единственного способа получения им дохода, связанного с управлением транспортными средствами.
 
    Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ШАШ следует, что 11.10.2012г. около 13 часов 00 мин. она, работая кондуктором, находилась на своем рабочем месте в троллейбусе маршрута № 2. Когда троллейбус подъехал к ООТ «пл. Кондратюка» остановился, открыл двери, пассажиры стали выходить, последней из троллейбуса хотела выйти пожилая женщина, но не успела, так как водитель закрыл двери и начал движение, женщина в это время стояла на последней ступеньке возле средних входных дверей. Затем пассажиры в салоне троллейбуса стали кричать о том, что не успела выйти женщина. Водитель остановил троллейбус, открыл двери. Как именно и почему женщина-пассажир выпала из салона троллейбуса, она не видела, так как стояла спиной на задней площадке, производя расчет с пассажирами. Затем она обернулась и увидела, что данная пожилая женщина лежит на асфальте.
 
    Показания указанного свидетеля, не влияют на выводы суда, при этом суд принимает во внимание, что они противоречат согласующимся между собой показаниям потерпевшей и Трифонова Ю.А. в судебном заседании, указанное, по убеждению суда, свидетельствует о том, что Шамирова не видела обстоятельства падения потерпевшей из салона в средние двери, поскольку находилась на задней площадке спиной к последней.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Трифонова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме показаний потерпевшей и Трифонова Ю.А., протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у МТН обнаружены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой лучевой кости, шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением фрагментов; припухлость мягких тканей в лобной области слева, ссадина и отек мягких тканей в области левого коленного сустава, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Трифонова Ю.А. в совершенном правонарушении доказанной.
 
    В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения при перевозке людей водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
 
    В судебном заседании установлено, что Трифонов Ю.А. в результате невыполнения указанных требований ПДД РФ, начал движение с незакрытыми дверями, в результате чего произошло падение из салона троллейбуса пассажира МТН, получившей при падении средней тяжести вред здоровью.
 
    Тем самым Трифонов Ю.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность ТАЮ
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Трифонова Ю.А., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины.
 
    При назначении наказания, учитывая неосторожный характер причинения вреда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей, считавшей целесообразным наказание в виде штрафа, суд полагает справедливым, достаточным для исправления Трифонова Ю.А. и профилактики совершения правонарушений в последующем назначения ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ТРИФОНОВА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья(подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
 
    Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья О.И. Ткачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать