Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-65/2013
5-65/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 03 апреля 2013 года
судья Красноуфимского городского суда свердловской области Плотников В.Г., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кашина П. П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее привлекавшегося к административной ответственности
за нарушение ПДД, ознакомленного с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях ______________________________,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, Кашин П.П., управляя автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом возле дома № расположенного по <адрес>, допустил наезд на стоящий рядом автомобиль «Форд-Фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, в результате чего, автомобиль «Форд-Фокус» получил механические повреждения, а ФИО4 был причинен материальный ущерб. После столкновения Кашин П.П., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кашин П.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что скрылся с места ДТП.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является владельцем автомобиля «Форд-Фокус», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ машина находилась на стоянке возле Красноуфимского аграрного колледжа. Когда его жена вышла с работы, обнаружила, что автомобиль имеет повреждения.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования, указанные в п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, Кашиным П.П. выполнены не были, что подтверждается показаниями самого Кашина П.П., а также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Красноуфимский» и инспектора ДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ДТП;
- схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, Кашина П.П. и ФИО5;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Кашина П.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
Таким образом, находя вину Кашина П.П.доказанной в полном объеме, суд считает правильной квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Назначая Кашину П.П. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полное признание Кашиным П.П. своей вины в совершении им административного правонарушения, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее Кашин П.П. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.
С учётом характера совершённого правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учётом того, что Кашин П.П. не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Кашина П. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вынесения, а Кашиным П.П. – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Судья В.Г. Плотников
