Постановление от 17 мая 2013 года №5-65/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 мая 2013 года                                                                                                с. Верхневилюйск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела № 5-65/2013, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Донского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>,   с участием представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району <ФИО2>,    и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> минут государственным инспектором ОГИБДД Отдела  МВД  России по Верхневилюйскому району Поскачиным В.В., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Донского <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует с материалов административного дела Донской <ФИО1> <ДАТА> 2013 года  в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственными регистрационными  знаками <НОМЕР>, принадлежащей на право частной собственности <ФИО3>, по улице <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, села Верхневилюйск, по территории Верхневилюйского района, в  состоянии алкогольного опьянения.
 
    Донской <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что его машину ГАИ <ФИО2> остановил, проверил по ул. <АДРЕС>, возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>, за рулем был он, проверили  на алкотестере, показало 0,28, он протоколы подписал, понятые были, с улицы.
 
    Он в тот день спиртное не пил, пили в ночь с 8 на 9 <ДАТА>, пиво, он опьянел.
 
    Свидетели <ФИО5>, <ФИО6> в суде подтвердили, что были  понятыми, водитель сидел в машине ГАИ, продул алкотестер, показало и они подписали протоколы и уехали.
 
    Свидетель государственный инспектор ОГИБДД <ФИО2> суду показал, что при проверке машины, управляемой Донским, его пригласили в машину ГАИ, чтоб составить протокол, так как в машине было много пассажиров.
 
    При разговоре с Донского почувствовал запах алкоголя, с его согласия при двух понятых проверил его на алкотестере, показало, Донской был немногослов, подписал протоколы, с показаниями алкотестера согласился и он на него составил протоколы на месте, машину отогнали в отдел полиции.   
 
    Вина Донского <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ, кроме показаний вышеуказанных свидетелей  подтверждается   письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
                Протоколом об отстранении Донского М.В., от управления транспортным средством,  Актом 14 ВВ <НОМЕР>, освидетельствования Донского М.В., на состояние алкогольного опьянения проведенного госинспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Поскачиным В.В.,   <ДАТА>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,   с применением технического средства DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, на бумажном носителе, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по  результатам тестирования также указано, что у Донского М.В., <ДАТА> 2013 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут установлено наличие 0.28 мг/л. (промилле) алкоголя в выдыхаемом воздухе,  объяснительными <ФИО7>, <ФИО6>, участвовавших в качестве понятых при проведении процессуальных действий инспектором ГИБДД (л.д.2, 3,4, 7).
 
 
    Согласно абз.1 ст. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,
 
                Водителю запрещается:
 
                управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …., ставящим под угрозу безопасность движения.
 
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
 
 
                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Донского М.В., судьей не установлено.
 
                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9. п.п.1, п. 1, ст.29.10, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь гр-на Донского <ФИО1>  к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначить ему меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).        
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.Е.Петров