Постановление от 06 июня 2013 года №5-65/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-65/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         <ДАТА1>                                                                                               город <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Наумова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса  об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> д.25/2 <АДРЕС>, работающего ОГУП «<АДРЕС> водителем, не судимого, к административной ответственности не привлекался,
 
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 00 часа 30 минут около д.25/2 по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем «Мерседес-Е220» государственный регистрационный знак Е618ХН/48 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования   отказался,то  есть  совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч.1  КоАП  РФ.
 
                <ФИО1> в суд, не явился, о дне слушания извещен, причина неявки суду не известна.
 
                В протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования  отказался.
 
                Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    -     протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от   <ДАТА3>,
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА4>
 
                Свидетель <ФИО2> показал, что <ДАТА5> в 00 часов 30 минут нес службу совместно с ИДПС лейтенантом <ФИО3>, были направлены дежурной частью на ул. <АДРЕС> д.25/2, прибыв на место, обнаружили автомобиль «Мерседес-Е220» государственный регистрационный знак Е618ХН/48 и патрульный автомобиль УАЗ ППС в составе сотрудников <ФИО4> и <ФИО5>, которые задержали автомобиль «Мерседес-Е220» государственный регистрационный знак Е618ХН/48 под управлением <ФИО1> <ДАТА2> рождения  с явными признаками алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От чего водитель в присутствии двух понятых отказался.
 
               Свидетель <ФИО3> показал, что <ДАТА5> в 00 часов 30 минут нес службу совместно с ИДПС лейтенантом полиции <ФИО2> были направлены дежурной частью на ул. <АДРЕС> д.25/2, прибыв на место, обнаружили автомобиль «Мерседес-Е220» государственный регистрационный знак Е618ХН/48 и патрульный автомобиль УАЗ ППС в составе сотрудников <ФИО4> и <ФИО5>, которые задержали автомобиль «Мерседес-Е220» государственный регистрационный знак Е618ХН/48 под управлением <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  с явными признаками алкогольного опьянения. Гражданину <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых <ФИО1> отказался. На основании чего был составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих  обстоятельств не имеется. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.В. Наумова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать