Постановление от 03 июня 2013 года №5-65/2013

Решение по административному делу
    -.25pt; text: Nomer-indent: 27.0pt" class=MsoNormal№ 5-65/2013
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=FR2ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    -.25pt; text: Nomer-indent: 27.0pt" class=MsoNormal03 июня 2013 года г. Липецк<АДРЕС>
    -.25pt; text: Nomer-indent: 27.0pt" class=MsoNormal
 
    -.25pt; text: Nomer-autospace:none" class=MsoNormal       Мировой судья судебного участка № 27 Октябрьского округа г. Липецка Федорова Н.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношенииСапунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>у с т а н о в и л:
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=MsoNormal align=center
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=MsoBodyText<ДАТА3> в 14 ч. 40 мин. Сапунов В.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>   г/н <НОМЕР>  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску ТС  к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> в ред. от <ДАТА5>,  и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>          
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=MsoBodyTextВ судебное заседание Сапунов В.А. явился, вину в совершении правонарушении не признал, пояснил, что в апреле, не помнит какого именно числа, а может быть в мае, его остановили сотрудники ОБ ДПС ГИБДД во дворах по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ввиду того, что на  его автомобиле марки «БМВ», на котором он двигался, отсутствует один государственный регистрационный номер - передний. Он согласен,что на его автомобиле отсутствует один передний государственный регистрационный номер, он его потерял. Права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД  разъяснялись. В протоколе он расписывался собственноручно. Просил рассмотреть дело по месту совершения правонарушения, о чем он расписывался в протоколе об административном правонарушении. На него неоднократно составлялись административные материалы, за отсутствие переднего регистрационного знака, по которым он привлекался  к административной  ответственности. Он  не оспаривает факт управления автомобилем без одного номерного знака и полагает, что это  не причиняет ущерба общественным отношениям, данное обстоятельство имеет место быть, поскольку имеется запрет на изготовление дубликатов номерных знаков, он не согласен с тем, что не может изготовить потерянный знак сам. Сотрудников ОБ ДПС ГИБДД, остановивших его, он ранее не знал, неприязненных отношений к ним не имеет.
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=MsoBodyTextВ соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом  РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalВ соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
 
    -autospace: none" class=MsoNormalвлечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=MsoBodyText
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСогласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах  регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    -indent:27.0pt" class=ConsPlusNormalВ соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ФЗ (ред. от 02.04.2012)Недействующая редакция{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=379DD5F62B7F17F85B0B8FF693AA62E79D830A15CD349A5C2C8854C2A8D188C09CA4BFDED377kEu3O"ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют, в том числе действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков либо одного из них.
 
    -autospace: none" class=MsoNormal
 
    -indent: 35.4pt; -12: " class=MsoNormalИзучив материалы административного дела, выслушав  Сапунова В.А., суд считает, что  вина Сапунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,  объективно подтверждается:
 
    -indent: 35.4pt; -12: " class=MsoNormal -  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 ч. 40 мин. Сапунов В.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>   г/н <НОМЕР>  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака. Согласно указанного выше протокола,  лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  о чем свидетельствует его роспись в данном протоколе (л.д. 1),
 
    -align:justify; -12: " class=MsoNormal         - объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которых,  ими при несении службы <ДАТА8> в 14 час. 40 мин.  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака, под управлением Сапунова В.А. (л.д. 2,3),
 
    -indent: 35.4pt; -12: " class=MsoNormal - пояснениями Сапунова В.А., данными им в суде, согласно которых он не отрицает факт управления автомобилем без переднего государственного регистрационного знака, поскольку данный регистрационный знак был им утерян. 
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=MsoBodyTextIndent3Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Сапунова В.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях, вина   Сапунова В.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    -.25pt; text: Nomer-indent: 27.0pt" class=MsoNormalДовод Сапунова В.А. о том, что он управляет автомобилем с одним регистрационным знаком, поскольку имеется запрет на изготовление его дубликата, не является основанием не выполнять п. 2 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно не выполнять требования об эксплуатации транспортного средства, на котором должны быть установлены именно два государственных регистрационных знака, и признается надуманным, поскольку исходя из п. 34, 48, 49 Административного регламента Министерства внутренних дел российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» предусмотрена выдача регистрационных знаков транспортных средств взамен утраченных. Поскольку Сапуновым В.А. один из государственных регистрационных знаков был утрачен, взамен утраченного государственного регистрационного знака ему могут быть выданы другие государственные регистрационные знаки, а не дубликат, на что ссылается Сапунов В.А., тем самым не исполняя требования п. 2 вышеизложенных Основных положений.
 
    -indent: 27.0pt; -12: " class=MsoNormalПротокол  об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Сапунова В.А.   к административной ответственности соблюдены.
 
    -indent:18.0pt" class=MsoNormal       При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Сапуновым В.А., административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalОбстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    -indent:35.4pt" class=MsoNormalОбстоятельством,  отягчающим административную ответственность, суд считает привлечение ранее Сапунова В.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    -.25pt; text: Nomer-indent: 18.0pt" class=MsoNormalС учетом вышеизложенного, данных о личности  Сапунова В.А., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения,  а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить  Сапунову В.А. административное наказание по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalВ соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalВ случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt" class=MsoBodyText3На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    -.25pt; text: Nomer-indent: 27.0pt" class=MsoNormal                                                      п о с т а н о в и л:
 
    -indent: 35.4pt; -12: " class=MsoNormalПривлечь Сапунова <ФИО1> к административной ответственности по ст.  12.2 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    -autospace: none" class=MsoNormal
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСрок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> исчислять в соответствии  со ст. 32.7 КоАП РФ.
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -indent:27.0pt" class=MsoNormalЖалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt"
 
    -.25pt; text: Nomer-indent:27.0pt"Мировой судья                                    Н.А. Федорова