Постановление от 25 января 2013 года №5-65/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    «25» января 2013 г.                                                                                                   с. Буздяк
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому района Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Буздякский район, с. Буздяк, ул.Красная площадь, д. 15), 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Гарифуллина И.А., **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 декабря 2012 года в 11 часов 15 минут в ****, при проверке государственным инспектором по использованию и охране земель Буздякского района РБ выявлен факт невыполнения гр. Гарифуллиным И.А. ранее выданного ему предписания об устранении нарушения земельного законодательства № **** от 08.06.2012г. на земельном участке по адресу: ****, согласно которого Гарифуллина И.А. обязали до 08 декабря 2012 годаустранить допущенное нарушение.
 
    По данному факту государственным инспектором по использованию и охране земель Буздякском района РБ **** в отношении Гарифуллина И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Гарифуллин И.А. на судебное заседание, назначенное на 25 января 2013 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен телеграммой. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Гарифуллина И.А. не поступало.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Гарифуллина И.А. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2012 года;
 
    - копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства № **** от 08.06.2012г., согласно которого Гарифуллина И.А. обязали устранить допущенное нарушение в срок до 08.12.2012г.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Гарифуллина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновнымГарифуллина И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Данное постановление направить главному государственному инспектору по использованию и охране земель Буздякского района РБ для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Буздякский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                     И.К. Нугаев