Решение от 12 мая 2014 года №5-6517/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-6517/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №18 КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
Камчатский край г. Петропавловск - Камчатский ул. Бийская дом 4
 
    __________________________________________________________________________________________
 
                                                                                                                                                        Дело №5а-6517/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    12 мая 2014 года                                                                                          г. Петропавловск - Камчатский  
 
 
    Мировой судья судебного участка №18 Камчатского края Дмитриева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении
 
 
    <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, директора ООО «Профиль», проживающей по адресу: г. Петропавловск - Камчатский <АДРЕС> 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Директор ООО «Профиль» <ФИО1> не выполнила законное требование должностного лица налогового органа о явке 11 марта 2014 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому для дачи пояснений по выплате заработной платы за2012 год ниже уровня прожиточного  минимума и ниже среднеотраслевого уровня.
 
    А.А. Селезнева, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в разбирательстве дела не принимала, в направленных суду письменных объяснениях указала, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, уведомления о вызове на заседания Комиссии по легализацииобъектов налогообложения получала представитель ООО «Профиль» по доверенности, которая не сообщила о них директору и главному бухгалтеру предприятия.
 
    Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и осуществления им своего права на защиту, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения А.А. Селезневой и её вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 апреля 2014 года №10-12/4946 существо правонарушения заключается в следующем: директор ООО «Профиль» (юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО1> не выполнила законные требования должностного лица налогового органа, изложенные в уведомлении №10-31/9353 от 18 ноября 2013 года, о явке 11 декабря 2013 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, и в уведомлении №10-31/1438 от 19 февраля 2014 года, о явке 11 марта 2014 года, для дачи пояснений по выплате заработной платы за 2012 год ниже уровня прожиточного минимума и ниже среднеотраслевого уровня. Данные уведомления получены налогоплательщиком 28 ноября 2013 года и 25 февраля 2014 года соответственно, что подтверждается почтовымиуведомлениями о вручении и реестрами на отправку заказной корреспонденции (л.д.3-4).
 
    Указанные в протоколе от 18 апреля 2014 года №10-12/4946 обстоятельства подтверждаются:
 
    - уведомлением от 18 ноября 2013 года №10-31/9353, обязывающим руководителя ООО «Профиль» А.А.Селезневу явиться 11 декабря 2013 года в 16-00 часов в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому по адресу: пр. Рыбаков, 13Б каб. №220, на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений по выплате заработной платы за 2012 год ниже уровня прожиточногоминимума и ниже среднеотраслевого уровня (л.д.6);
 
    - уведомлением от 19 февраля 2014 года №10-31/1438, обязывающим руководителя ООО «Профиль» А.А.Селезневу явиться 11 марта 2014 года в 16-00 часов в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому по адресу: пр. Рыбаков, 13Б каб. №229, на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений по выплате заработной платы за 2012 год ниже уровняпрожиточного  минимума и ниже среднеотраслевого уровня (л.д.9);
 
    - копией реестров, в которых имеются сведения об отправке А.А. Селезневой по месту работы и жительства заказных писем, содержащих уведомления о вызове налогоплательщика от 18 ноября 2013 года №10-31/9353 и от 19 февраля 2014 года №10-31/1438 (л.д.7,10-12);
 
    - почтовым уведомлением, согласно которому уведомление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 18 ноября 2013 года №10-31/9353 получено представителем ООО «Профиль» по доверенности 28 ноября 2013 года (л.д.8);
 
    - почтовым уведомлением, согласно которому уведомление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 19 февраля 2014 года №10-31/1438 получено представителем ООО «Профиль» по доверенности 25 февраля 2014 года (л.д.13).
 
    Должностные полномочия А.А. Селезневой в качестве директора ООО «Профиль» подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 апреля 2014 года (л.д.18).
 
    При проверке доказательств судом установлено, что они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина директора ООО «Профиль» <ФИО1> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана полностью и  квалифицирует её действия по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В соответствии с  п.п.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
    В силу п.п.4 п.1 ст.31 Налогового  кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Таким образом, директор ООО «Профиль» <ФИО1> в соответствии с указанными нормами закона обязана выполнять законные требования должностных лиц ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому и несет ответственность за их неисполнение.
 
    Решая вопрос о наложении административного взыскания, судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Признание А.А. Селезневой своей вины в содеянном учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего её ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность нарушителя, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного А.А. Селезневой правонарушения против порядка управления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает наказание в виде предупреждения.
 
 
Руководствуясь ст.ст.4.1,4.2,29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать директора ООО «Профиль» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №18 Камчатского края.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Дмитриева
 
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В. Дмитриева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать