Постановление от 04 марта 2014 года №5-65/14

Дело 5-65/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 марта 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
 
    при секретаре Култашевой А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шишкина ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шишкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего <данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <адрес>,
 
    по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шишкин ФИО8 в <данные изъяты> часов в магазине по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шишкин С.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что события произошедшего не помнит, был пьян.
 
    Факт совершения административного правонарушения Шишкиным С.П. подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым, она находилась на своем рабочем месте в магазине продукты вместе с напарницей ФИО9. В это время в магазин зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, сел к дальний угол. ФИО10 попросила мужчину выйти из магазина, делала ему замечания. После чего мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Они вызвали сотрудников милиции.
 
    Свидетель ФИО5 суду показала, что работает продавцом в магазине «ФИО11» ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ год она находилась на своем рабочем месте с напарницей ФИО13. В это время к ним в магазин зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, предполагает что погреться. Она сделала ему замечание и попросила его выйти из магазина, на что мужчина стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. В магазине было много народа. Они месте с ФИО14 вызвали сотрудников полиции.
 
    С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения Шишкиным С.П. правонарушения установленным.
 
    Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, Шишкина С.П. в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.
 
    Своими действиями (нецензурная брань в общественном месте - продуктовый магазин) Шишкин С.П. продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, Шишкин С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Шишкина С.П. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шишкина С.П. является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных Шишкин С.П. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя - <данные изъяты>, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шишкина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста Шишкину ФИО17 исчислять с учетом времени административного задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
Судья - О.В. Мосалева