Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-65/14
Дело № 5-65/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Крапивинский Кемеровской области 21 апреля 2014г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Заболотного П.Е.,
…по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л :
Заболотный П.Е. … г. около … часов … минут находился на ул. … в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.
По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …
При составлении административного протокола Заболотный П.Е. вину признал, пояснил, что был пьян и ругался.
В судебное заседание Заболотный П.Е не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания, не заявил ходатайства об отложении рассмотрения дела и не уведомил суд об уважительной причине своей неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Заболотного П.Е.
Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетелей З. и З., а также лица, в отношении которого возбуждено административное производство Заболотного П.Е., суд полагает вину Заболотного П.Е. доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Суд полагает установленным, что Заболотный П.Е. … г. около … часов … минут находился на ул. … в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении и пояснениями свидетелей по делу. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.
Суд учитывает, что Заболотный П.Е. ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП не привлекался, вину признал полностью, …
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КРФобАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать вину Заболотного П.Е., … года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (ОВД по Крапивинскому району) ИНН 4235002719, р/сч. 40 101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г.Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения.
Судья Кудрякова Л.И.
