Постановление от 07 августа 2013 года №5-65/13

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 5-65/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-65/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль 07 августа 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Прудников Р.В.,
 
    при секретаре Комлякове А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении <данные изъяты>
 
    Овчинникова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.06.2013 г., в 15 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Овчинников С.Г. в нарушение требований ст.1229 и пп.2 п.2 ст.1270 ГК КФ, организовал продажу дисков формата DVD, согласно протоколу изъятия от 04.06.2013 г., содержащих аудиовизуальные произведения: «Маша и ее друзья», «Маша и медведь» 32 серии, «Драконы и всадники олуха» 10 серий, «Стич сезоны 1, 2» 25 серий «Джейк и пираты Нетландии» 32 серии, «Барбоскины» 90 серий, «Барашек Шон сезон 3» 20 серий, «Злые птички» 5 серий – 1 экземпляр; «Маша и медведь» 32 серии, «Машины сказки» 18 серий – 1 экземпляр; «Наши сериалы. Сваты 6 сезон» 16 серий – 1 экземпляр, которые являются контрафактными ввиду отсутствия на оптических носителях наименования лицензиата и номера лицензии, что не соответствует предписания, предусмотренным п. «г» ч.4 постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252.
 
    Таким образом, <данные изъяты> Овчинников С.Г. совершил продажу и иное незаконное использование экземпляров произведений и фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений и фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    <данные изъяты> Овчинников С.Г. и инспектор ЦИАЗ УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Судьей определено рассмотреть дело без участия указанных лиц, поскольку ими не заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Исследовав представленные письменные материалы дела, судья находит имеющиеся доказательства достаточными для вывода о виновности <данные изъяты> Овчинникова С.Г. во вменяемом ему правонарушении, но только в объеме, указанном в описательной части постановления.
 
    За основу постановления судья принимает протокол об административном правонарушении № 147900 от 05.07.2013 г., протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04.06.2013 г. с приложением товарного чека от 04.06.2013 г., протокол изъятия вещей и документов от 04.06.2013 г., заключение эксперта № 01-576 от 20.06.2013 г., письменные объяснения Овчинникова С.Г.
 
    Все названные выше материалы дела получены полномочными должностными лицами полиции в целом с соблюдением процедуры, предусмотренной КоАП РФ. При этом письменные доказательства относительно обстоятельств, признанных установленными по результатам рассмотрения дела, не противоречат друг другу, являются последовательными и взаимосвязанными, в связи с чем в совокупности судья кладет их в основу вывода о виновности <данные изъяты> Овчинникова С.Г. в объеме, упомянутом в описательной части постановления.
 
    Объяснения, записанные <данные изъяты> Овчинниковым С.Г. в протоколе об административном правонарушении, служить достаточным основанием для освобождения последнего от административной ответственности не могут, т.к. Овчинниковым С.Г. не предпринимались какие-либо меры для проверки факта легальности происхождения оптических носителей, продажу которых он организовал. Тем самым, <данные изъяты> Овчинников С.Г. безразлично относился к вредным последствиям своих действий, которые в связи с этим носят умышленный характер.
 
    В то же время судья исключает ссылку на совершение <данные изъяты> Овчинниковым С.Г. правонарушения в отношении дисков с аудиовизуальными произведениями: «До первого снега» – 1 экземпляр; «Захват» – 1 экземпляр; «Расследование» – 1 экземпляр, поскольку согласно выводам эксперта, данные диски соответствуют требованиям п. «г» ч.4 постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252, поэтому экземпляры произведений на них контрафактными признаны быть не могут.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Овчинникова С.Г., его возраст и род занятий, материальное и семейное положение, то, что он имеет регистрацию и место жительства, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Также в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает наличие у виновного <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
 
    По указным причинам судья считает, что достижение целей административного наказания возможно при определении <данные изъяты> Овчинникову С.Г. административного штрафа, который в силу примечания к ст.2.4 КоАП РФ устанавливается индивидуальному предпринимателю как должностному лицу, в минимальном размере.
 
    Конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм является обязательным дополнительным наказанием, от которого <данные изъяты> Овчинников С.Г. освобождению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <данные изъяты> Овчинникова Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей с конфискацией следующих контрафактных экземпляров произведений и фонограмм: «Маша и ее друзья», «Маша и медведь» 32 серии, «Драконы и всадники олуха» 10 серий, «Стич сезоны 1, 2» 25 серий «Джейк и пираты Нетландии» 32 серии, «Барбоскины» 90 серий, «Барашек Шон сезон 3» 20 серий, «Злые птички» 5 серий – 1 экземпляр; «Маша и медведь» 32 серии, «Машины сказки» 18 серий – 1 экземпляр; «Наши сериалы. Сваты 6 сезон» 16 серий – 1 экземпляр.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: п/п. Прудников Р.В.
 
    Копия верна
 
    Судья Р.В. Прудников
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: п/п. Прудников Р.В.
 
    Копия верна
 
    Судья Р.В. Прудников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать