Решение от 15 сентября 2014 года №5-651/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-651/14                                                                                            
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                           г.Мурманск                                                                                                  
 
             Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска Матросова О.П., и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска (г.Мурманск, ул.Аскольдовцев 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Желанный», юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 22.00 часов в торговом объекте ООО «Желанный» (далее - Общество), расположенной по адресу: <АДРЕС>, данное юридическое лицо допустило реализацию одной бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в розлив» (2,5 л.) по цене 170 рублей за одну бутылку с содержанием алкоголя не менее 4,9 % объема готовой продукции в нарушение п.1 Постановления Правительства Мурманской области от <ДАТА3> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства Мурманской области от <ДАТА4> № <НОМЕР>), которым запрещена розничная продажа алкогольной продукции в торговых точках с 21.00 до 11.00 часов.
 
    Указанные действия ООО «Желанный» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представители ООО «Желанный» <ФИО1> и <ФИО2>, действующие на основании доверенности, с протоколом об административном правонарушении не согласились, указав, что Общество имеет лицензию на реализацию алкогольной продукции, в закусочной установлен стол, имеется меню, полуфабрикаты, одноразовая посуда, то есть Общество было вправе торговать алкогольной продукцией после 21.00 часа. 
 
    Вместе с тем, вина ООО «Желанный» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от <ДАТА2>, протоколом изъятия от <ДАТА2>, рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по Мурманской области от <ДАТА5>, объяснениями очевидца <ФИО3>, актом приема-передачи на ответственное хранение изъятой алкогольной продукции от <ДАТА5>, копией лицензии на реализацию розничной алкогольной продукции от <ДАТА6> (<НОМЕР> № <НОМЕР>), копией договора <НОМЕР> аренды нежилого помещения от <ДАТА7> и иными материалами дела.
 
    Ссылка представителя Общества на то, что торговый объект, расположенный по адресу: <АДРЕС>, отвечает требованиям, предъявляемым к предприятиям общественного питания, и соответственно имеет право на основании выданной лицензии реализовывать алкогольную продукцию после 21.00 часа является несостоятельной.
 
    В соответствии с п.1 Постановления Правительства Мурманской области от <ДАТА3> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства Мурманской области от <ДАТА4> № <НОМЕР>), принятым во исполнение Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,  на территории Мурманской области установлены дополнительные ограничения, предусматривающие запрет розничной продажи алкогольной продукции с 21 до 23 часов и с 8 до 11 часов, за исключением розничной продажи алкогольной продукции осуществляемую организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.
 
    Согласно вышеназванному протоколу осмотра помещения ООО «Желанный» по <АДРЕС> фактически услуги общественного питания не оказываются, а именно: приготовление различного ассортимента блюд, либо кулинарной продукции не осуществляется, туалет для посетителей с раковиной для мытья рук в свободном доступе отсутствует, отсутствует столовая посуда для посетителей, то есть не соблюдены основные требования ГОСТ Р 50762-2007 «Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания» (таблица 2).
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ООПАЗ УОООПиВОИВ УМВД России <ФИО4> указал, что участвовал вместе с инспектором <ФИО5> в осмотре помещения - торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра было установлено, что отсутствует туалет, посуда для посетителей.
 
    Факт отсутствия в свободном доступе туалета не опровергался представителями Общества, и свидетелем <ФИО6>, которые указали, что туалет с июля 2014 года находится в ремонте.
 
    Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    При назначении наказания ООО «Желанный» мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области предпринимательской деятельности, посягающего на нравственность, здоровье, права и законные интересы граждан, а так же экономические интересы Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Желанный» (ИНН 5190167822, ОГРН 1075190014503 от <ДАТА9>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией 1 (одной) бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в розлив»» (2,5 л), изъятой <ДАТА2> и находящихся на хранении в кабинете № 12 ООПАЗ УМВД России по Мурманской области <АДРЕС>),
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска.
 
    В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение на юридическое лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    О.П.Матросова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать