Решение от 29 октября 2014 года №5-651/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Дербент                                                                                   29 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аскендерова Халила Вагабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца селения Кувич <АДРЕС> района Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором ООО «Водкан», расположенного по адресу: Республика Дагестан, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аскендеров Х.В., работая генеральным директором ООО «Водкан» г.Дербента, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок до 30 сентября 2014 года законное предписание инспектора Государственной жилищной инспекции РД от 11 сентября 2014 года № 00005957 о приведении параметров холодного водоснабжения в соответствии с нормативным уровнем согласно п. 3 Приложения № 1 к ППКУС и ПП в МКД и жилых домах, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.  
 
    Аскендеров Х.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.
 
                       Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Аскендерова Х.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
               Так, диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Совершение Аскендеровым Х.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 00005975 от 07 октября 2014 года, актом проверки исполнения № 00001574 от 07 октября 2014 года, предписанием инспектора Государственной жилищной инспекции РД от 11 сентября 2014 года № 00005957.
 
    Действия Аскендерова Х.В., являющегося должностным лицом, квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ правильно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Аскендеровым Х.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Аскендерова Халила Вагабовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Госжилинспекция РД л/с 04032039440), ИНН 0562046652, КПП 057201001, Банк ГРКЦ НБ РД Банк России, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 133 116 900 400 400 00140, ОКТМО 82701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
 
    Мировой судья                                                                            Нурахмедов И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать