Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-651/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года р.п. Кузоватово
Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мунасипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС>, 43, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мунасипова <ФИО> <ДАТА3> инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу Мунасипов <ФИО> <ДАТА3> в 23 часа 00 минут у дома <НОМЕР> на пл. <АДРЕС> в р.п. Новоспасское <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами.
Мунасипов <ФИО> в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, водительское удостоверение ранее не получал.
Статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Мунасипова <ФИО> исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Вина Мунасипова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной составления явился: запах алкоголя из полости рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что Мунасипов <ФИО> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения АКЭП 01 М; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Мунасипов <ФИО> также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, сведениями оГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> согласно которым Мунасипов <ФИО> водительского удостоверения не имеет.
Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Мунасипова <ФИО> и из них следует, что он <ДАТА3> в 23 часа 00 минут у дома <НОМЕР> на пл. <АДРЕС> в р.п. Новоспасское <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами.
Мировой судья считает, что действия Мунасипова <ФИО> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мунасипова <ФИО> мировой судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не усмотрено.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Мунасипову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мунасипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3> с 23 часов 55 минут .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.Ю. Афанасьева
