Постановление от 03 июля 2014 года №5-651/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июля 2014 года                                                                                  г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-651/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Анкудинова А.И., ХХХ, административным взысканиям за однородные правонарушения не подвергнутого,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 июня 2014 в 08:27 в п. Пурпе Пуровского района ЯНАО на ул. Промышленной промзона Анкудинов А.И., управлявший транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Анкудинов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассматривается в отсутствии Анкудинова А.И. на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Анкудинова А.И. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 703942 от 27.06.2014, при составлении которого Анкудинов А.И. пояснил, что вез друга на поезд в п.Пурпе, торопился, поэтому отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС 044286 от 27.06.2014 о том, что в связи с управлением Анкудиновым А.И. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ в присутствие двух понятых (л.д. 2).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 89 АА № 070684 от 27.06.2014 о том, что Анкудинов А.И. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался в присутствии понятых (л.д. 4).
 
    Письменными объяснениями свидетелей К. и С. о том, что 27.06.2014 в их присутствии Анкудинов А.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. У Анкудинова А.И. был запах алкоголя из полости рта (л.д. 5, 6).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Анкудинов А.И., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что Анкудинов А.И. повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, однако за данное - впервые, вину признал, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Анкудинова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок: получатель - УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047182000, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКТМО 71951000.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Л.Д. Пасенко