Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-651/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
14.08.2014 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова Зотова Ю.Ш., (г.Саратов, ул.Огородная, 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове административный материал в отношении Буянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
установил:
Буянов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Буянов <ФИО> своей вины не отрицал, пояснив, что действительно постановлением от <ДАТА3> на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который он не оплатил, так как не имел возможности оплатить штраф.
Выслушав Буянова<ФИО> исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании Буянов <ФИО> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное постановление им обжаловано не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления Буяновым<ФИО> также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу.
В соответствии со ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Буянов <ФИО> обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого.
Вина Буянова<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Назначая Буянову<ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание Буяновым<ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить Буянову<ФИО> наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Буянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области; 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> <АДРЕС>,д.1; КОД 18811630020016000140 Наименование платежа: штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка №3 г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Ю.Ш. Зотова
