Постановление от 18 июня 2013 года №5-6509/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-6509/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29 мая 2013 года в 02 часа 10 минут на ул. Войцешека в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не употреблял спиртные напитки.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что, несмотря на не признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 015375 от 29 мая 2013 года, в котором указано, что 29 мая 2013 года в 02 часа 10 минут на ул. Войцешека в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
 
    · протоколом 41 МА № 023690 от 29 мая 2013 года о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется роспись <ФИО2> о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, как водитель, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2);
 
    · протоколом 41 АК № 023610 от 29 мая 2013 года оботстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления  автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);
 
    · протоколом 41 СЕ № 027443 от 29 мая 2013 года о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 4);
 
    · копией акта-договора № 186 от 29 мая 2013 года о приеме на хранение автотранспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);
 
    · копией водительского удостоверения на имя <ФИО2> серии <НОМЕР> которое в настоящее время изъято и находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 8).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с этим, довод <ФИО2> о том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не употреблял спиртные напитки, является несостоятельным и опровергается материалами дела.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать