Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-650/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Нагорск 10 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21) Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ДЕТСКИЙ САД <НОМЕР> <АДРЕС>,
юридический адрес: <АДРЕС>
ОГРН <НОМЕР>, зарегистрирован МРИ ФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
законный представитель: <ФИО1>, заведующая детским садом,
права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51Конституции РФ разъяснены,
ранее к административной ответственности по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ не привлекалось,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2014 года при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния зданий и помещений МКДОУ -детский сад <НОМЕР> (далее по тексту- МКДОУ), установлено, что не выполнены п.1,2,3,4,5,6,9 Предписания государственного государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору об устранении выявленных нарушений от <ДАТА> года <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель МКДОУ <ФИО1> суду показала, что с протоколом об административном правонарушении не согласна. Предписание не исполнено, так как не выделено денежных средств.
Исследовав материалы дела о привлечении МКДОУ административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, выслушав объяснения законного представителя <ФИО2>, суд приходит к следующему:
Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, подтверждающие наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Анализируя наличие в действиях МКДОУ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, связанного с невыполнением п. 1,2,3,4,5,6,9 предписания <ДАТА> года <НОМЕР>, суд исходит из следующего:
В судебном заседании установлено, что МКДОУ является юридическим лицом и финансируется за счет средств муниципального бюджета. Предписание об устранении выявленных нарушений не исполнено в связи с недостаточным финансированием на проведение противопожарных мероприятий, выделяемым МКДОУ.
Справкой МУ Управление образования администрации <АДРЕС> от <ДАТА> г. <НОМЕР> подтверждено, что по бюджетной росписи в 2014 году в МКДОУ для выполнения противопожарных мероприятий было выделено на техническое обслуживание пожарной сигнализации в сумме 13125 рублей. Иные бюджетные ассигнования на выполнение противопожарных мероприятий не предусмотрены.
При указанных обстоятельствах суд считает, что в действиях МКДОУ не установлены и не доказаны событие и состав вменяемого ему административного правонарушения, поэтому оно не может нести ответственность по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.
Производство по делу в отношении МКДОУ подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5, ст.ст.29.9 КоАП РФ,мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГОКАЗЕННОГОДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ -ДЕТСКИЙ САД <НОМЕР> <АДРЕС>
прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.Кашина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья Е.Н.Кашина