Решение от 06 октября 2014 года №5-650/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-650/2014                                                                                                                                     
 
                                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
 
    06  октября  2014 года                                  г.Нелидово,ул.Куйбышева,д.10
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М.рассмотрел материалы дела  об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина  Плетнёва <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу  <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
           Плетнёв И.В., являясь водителем, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а именно,
 
    <ДАТА2> в <АДРЕС> управлял автомобилем с признаками  опьянения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, на которое был направлен  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при помощи прибора «АКПЭ-01М» <НОМЕР>.      
 
           Плетнёв И.В. вину признал, раскаялся.
 
           Виновность Плетнёва И.В.подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР>, из которого следует, что       Плетнёв И.В., являясь водителем, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а именно, <ДАТА2> в <АДРЕС> управлял автомобилем с признаками  опьянения , в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, на которое был направлен  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при помощи прибора «АКПЭ-01М» <НОМЕР>;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 АМ <НОМЕР>, откуда следует, что  Плетнёв И.В., имея признаки опьянения, вприсутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем расписался в протоколе;
 
    -протоколом 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что Плетнёв И.В. отстранен от управления транспортным средством, так как управлял а/м с признаками опьянения;
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2> об обстоятельствах совершенного правонарушения;
 
    -объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> о том, что в их присутствии водителю предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, пройти которое он отказался, как и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с  помощью прибора;
 
    -сведениями о наличии водительского удостоверения.
 
           Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений.
 
           Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. А именно,  обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние.
 
            Руководствуясь ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:   
 
            Плетнёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
            Штраф подлежит уплате на счет УФК по Тверской области (МО МВД «Нелидовский»), КПП 691201001, ИНН 6912002895, код ОКТМО 28643101, счет № 40101810600000010005, в Тверском отделении ГУ Банка России по ЦФО, БИК 042809001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
            Согласно ч.1,5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  При отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
            В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Нелидовского района. 
 
 
    Мировой судья В.М.<ФИО6>
 
    
 
    
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать