Решение от 13 октября 2014 года №5-650/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-650/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    13 октября 2014 года г. Долинск Сахалинскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н<ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Долинск, ул. Владивостокская, д. 25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина России <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края,  не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС> разведенного, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, действующим военнослужащим не являющегося и на военные сборы не призванного, не относящегося к числу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    В 19 часов 55 минут <ДАТА3> <ФИО2> в районе дома <НОМЕР>. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Управлением является выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что в 19 часов 55 минут <ДАТА3> <ФИО2> в районе дома <НОМЕР>. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Доказательствами совершения правонарушения являются:
 
    - протокол 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 65 НС <НОМЕР> и бумажный носитель к алкометру «Юпитер», которым установлено алкогольное опьянение <ФИО2> С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. Мировой судья признает данный документ допустимым доказательством по делу, поскольку освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Согласно показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, в выдыхаемом <ФИО2> воздухе установлено наличие этилового спирта в количестве 0,392 мг/л;
 
    - протокол 65 АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>;
 
    - рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Долинскому району Сахалинской области <ФИО5> от <ДАТА5>;
 
    - объяснения <ФИО2> в судебном заседании.
 
    Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют и являются допустимыми доказательствами вины <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Поскольку <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, крайней необходимости в этом не установлено, его действия мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.  
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено. В этой связи  мировой судья назначает <ФИО6> минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность.
 
    В связи с производством по настоящему делу <ФИО2> подвергнут доставлению и административному задержанию с 19 часов 55 минут <ДАТА3>. Этот срок подлежит зачету в срок наказания на основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 55 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором. Мировой судья Я.Н. Александрова Копия верна: мировой судья Я.Н.<ФИО7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать