Решение от 08 октября 2014 года №5-650/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-650-17/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о привлечении к административной ответственности  
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                                    гор. Ленск                
 
    Мировой судья по судебному участку №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия),
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Черкавского И.М.,
 
    при секретаре Паршиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Черкавского И. М., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Черкавский И.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    17 сентября 2014 года в 15 час. 52 мин. на ул. Победы в районе ЛО УМТС г. Ленска РС(Я) гр. Черкавский И.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) К. составлен протокол  об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Черкавский И.М. свою вину  не признал, суду пояснил, что действительно совершил обгон грузового автомобиля в зоне действия дорожного знака, обгон запрещён, который двигался очень медленно 15-20 км/час, при этом на встречную полосу не выезжал, и не создавала помех другим транспортным средствам.  Ему известно, что по старым правила дорожного движения не запрещался обгон транспортного средства двигавшегося с низкой скоростью.  
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. Черкавского И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины полностью доказана и подтверждается материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения, подписанной самим Черкавским И.М. и свидетелем К.; протоколом об административном правонарушении.
 
                Действия гр. Черкавского И.М.  правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять такие протоколы.
 
                По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району РС(Я) гр. Черкавский И.М. в течение года 1 (один) раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.            
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Черкавского И. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Черкавского И. М. административному наказанию в виде  штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
                Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98627101, КБК 18811630030016000140. Наименование платежа: штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         
 
 
    Мировой судья: п/п
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Васильев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать