Решение от 22 октября 2014 года №5-650/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-650/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      пос. Демьяново 22 октября 2014<ДАТА>
 
 
           Мировой судья  судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Попова О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района (ул.Советская, 27 п.Демьяново), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дирина В.Н., * * года рождения, уроженца п.* * района * области, *, проживающего по адресу: ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировскойобласти, ранее * к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:  
 
 
    Дирин В.Н., являясь *, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Согласно протоколу №248 об административном правонарушении от 15.09.2014 года Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области было установлено, что в нарушение пп.1 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ * Дирин В.Н. по направленному 11.08.2014 года требованию №04-32/2762 не представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 года. * Дириным В.Н. требование о предоставлении деклараций получено 25.08.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
     Срок представления документов по данному требованию истек, сведения не представлены.
 
         Дирин В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (уведомление в деле), в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
      При  таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Дирина В.Н.
 
      В соответствии с пп.1 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ  налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
 
             В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
      Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД налогоплательщики обязаны подавать в налоговые органы по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
             Вина Дирина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №248 об административном правонарушении от 15.09.2014 года (л.д.4), требованием о предоставлении отчетности №04-32/2762 от 11.08.2014 года (л.д.5), уведомлением о вызове налогоплательщика №04-32/531 от 03.09.2014 года (л.д.6), списками почтовых отправлений (л.д.7), отслеживанием почтовых отправлений (л.д.8), выпиской из * от 24.09.2014 года (л.д.9-13).
 
      Согласно выписке из * Дирин В.Н. зарегистрирован в качестве * с *.2005 года и по настоящее время.
 
      Из материалов дела следует, что Дирину В.Н. 11.08.2014 года направлено требование №04-32/2762 о предоставлении отчетности -налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 года в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области. Получение требования Дириным В.Н. 25.08.2014 года подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
      Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Дирина В.Н. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Дирина В.Н. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере налоговых правоотношений и установленный порядок предоставления  налогоплательщиками налоговых деклараций в налоговый орган, допущенное время просрочки, мировой судья не находит оснований считать совершенное деяние малозначительным.
 
              При рассмотрении дела в отношении Дирина В.Н. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Дирина В.Н.,  мировым судьей не усматривается. 
 
              Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Дирина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.