Решение от 30 октября 2014 года №5-650/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
Дело № 5 - 650/201430 октября 2014 г.                                                                              г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР>) в  отношении  Бакиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу<АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бакиев Д. З.. <ДАТА3>, в 01 час. 20 мин., возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Бакиев Д. З. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении ознакомлен. В судебный участок <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения поступил <ДАТА3>. 
 
    В судебном заседании Бакиев Д. З. вины признал, раскаялся.
 
    Как усматривается из материалов, факт управления Бакиевым Д. З. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Бакиев Д. З. вину не отрицал, в объяснении указал, что «выпил кружку пива, ехал домой»;
 
    · актом освидетельствования <НОМЕР> от 15.10.2014 г. Бакиева Д. З. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, заводской     номер прибора 634874, по показаниям которого - 0,380 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Бакиев Д. З. согласился;
 
    · распечаткой показаний прибора, с которой Бакиев Д. З. ознакомлен;
 
    ·      данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что 15.10.2014 г. во время несения службы  совместно с инспектором ДПС <ФИО5> двигаясь по улице <АДРЕС> был замечен автомобиль марки <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> у которого были неисправны внешние световые приборы. Остановив с применением спецсигнала данный автомобиль, при проверке документов у водителя Бакиева Д. З. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Бакиев Д. З. был отстранен от управления транспортным средством  и доставлен в ОГИБДД где  в присутствии двух понятых  было проведено освидетельствование прибором Алкотектор PRO 100 COMBI. Результата освидетельствования 0,380 мг/л. С результатом освидетельствования Бакиев Д.З. согласился, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Бакиеву Д. З. права и обязанности разъяснены;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    · письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> о том, что <ДАТА3> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Бакиева Д. З., имеющего признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров  этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,380 мг/л. С показаниями прибора Бакиев Д. З. ознакомлен. После проведения освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние Бакиева Д. З.. Копии протоколов Бакиеву Д. З. вручены;
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.  
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
    Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
 
    На  основании Постановления  Правительства РФ  №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (в ред. от 18.11.2013), ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Бакиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья - подпись. И. Т.Деревянных
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать