Постановление от 14 мая 2014 года №5-650/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-650/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеева <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    <дата> в 23 часа 30 минут Сергеев <ФИО>4., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки <ФИО>6., а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Сергеев <ФИО>4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав Сергеева <ФИО>4., исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата>; заявлением и объяснением <ФИО>6., рапортом сотрудника полиции.
 
    Суд считает, что в действиях Сергеева <ФИО>4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности Сергеева <ФИО>4 который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, степень и характер общественной опасности административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Сергееву <ФИО>4. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сергеева <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), Лицевой счет 0425 1513990, БИК банка 041203001, Расчетный счет 40101810400000010009, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12701000, КБК 188 116 90040046000140
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
Судья Шамухамедова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать