Постановление от 25 июля 2014 года №5-650/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №  5 - 650/14          
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                               г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д.35/1),
 
    при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности        Пахомова П.Г.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Пахомова П.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
 установил:
 
 
    25 июля 2014 года в 01:30 часов  в <АДРЕС> установлено, что гражданин Пахомов П.Г., проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением  начальника полиции  ОМВД РФ по Марксовскому району  Саратовской области <НОМЕР>  от 30.04.2014г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Пахомовым П.Г. 30.04.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 11.05.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Пахомов П.Г. не обращался.  В установленный законом срок  (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
                В судебном заседании  Пахомов П.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно   был подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 рублей, который  в добровольном порядке   не   оплатил.
 
    Помимо признательных показаний, его вина подтверждается  полученными с соблюдением требований  Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.07.2014г., в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержаться объяснения        Пахомова П.Г. по факту привлечения его к ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Пахомову П.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; постановлением по делу об административном правонарушении от 30.04.2014г., в соответствие с которым Пахомов П.Г. признан виновным по ст. 20.21  КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  получено  Пахомовым П.Г. 30.04.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 11.05.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Пахомов П.Г. не обращался, что подтверждается его объяснениями; справками и сведениями административной практики, из которых следует, что Пахомовым П.Г. штраф в размере 500 рублей на 25.07.2014г. не оплачен.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Пахомовым П.Г. по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, возможность погашения штрафа, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которому  суд  относит полное признание Пахомовым П.Г. вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд назначает Пахомову П.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Пахомова П.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей в доход государства, зачислив его:
 
    УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 028) КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63626000, р/с 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140 наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.И. Руденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать