Постановление от 25 июля 2014 года №5-650/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-650-1/14                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июля 2014 года                                                                      город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Виноградова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, о чем государственным инспектором  ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области составлен протокол.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является организацией, ответственной за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> в соответствии с требованиями действующего законодательства (Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491; Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170).
 
    В результате инспекционной проверки <ДАТА4> исполнения законного предписания, установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечило исполнение предписания от <ДАТА5> <НОМЕР> в установленные сроки, о чем свидетельствует акт проверки исполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: не приняло должные меры по недопущению дальнейшего развития деформаций: разрушения стены фасады расслоения кирпичной кладки, в месте расположения водосточной трубы у квартиры <НОМЕР>, с первого по четвертый этажи; не укрепило аварийные участки стен фасада, не оградило опасные зоны; не выявило причины разрушения кирпичной кладки, штукатурного и окрасочного слоев стены фасада и не устранило; не восстановило кирпичную кладку, штукатурный и окрасочный слои стены фасада в местах разрушений, в месте расположения водосточной трубы у квартиры <НОМЕР>, с первого по четвертый этажи; не представило акт выполненных работ с указанием суммы денежных средств, затраченной на устранение нарушений согласно предписанию в Госжилинспекцию Тверской области.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Колотова А.Ю., действующая на основании доверенности, вину юридического лица в совершении правонарушения  не признала, пояснила, что обязанности по организации работ по устранению недостатков, указанных в предписании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполнены частично.
 
    Заслушав представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, из которого видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства;
 
    - предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР> года о нарушениях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  
 
    - актом проведения плановых, внеплановых мероприятий по государственному контролю от <ДАТА5>,
 
    - актом проверки от <ДАТА4>  исполнения предписания от <ДАТА5> года с приведением перечня невыполненных установленных проверкой работ,
 
    - распоряжением (приказом)  органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    - распоряжением (приказом)  органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА9> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от <ДАТА10> с уведомлением директора об этом,
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от <ДАТА9> с уведомлением директора об этом,
 
    - уведомлением директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о дате и времени составления протокола от <ДАТА4>,
 
    - уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    - договором об управлении многоквартирным жилым домом.,
 
    - фотоматериалами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле и приведенных в постановлении доказательствах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1  КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о том, что предписание было частично  выполнено не могут быть приняты во внимание, так как ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не представлено доказательств, а также об уважительности причин не исполнения предписания в установленный срок по заслуживающим внимание обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения. С учетом всех установленных по делу обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислять: УФК по Тверской области (ГУ «ГЖИ» Тверской области) ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ. г.Тверь, р/сч 40101810600000010005, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, ИНН 6905056890, КПП 695201001, КБК 017 1 16 90040 04 0000 140
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                              И.В. Виноградова