Постановление от 19 августа 2014 года №5-650/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-650/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-650-5/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 августа 2014 года                                                                        город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Краснянского Е.В., данные о личности правонарушителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Краснянский Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:
 
    «Дата» 2014 года в «время» Краснянский Е.В.,  находясь в магазине «У», расположенном по адресу: г. Тверь, «наименование проспекта», «номер дома», путем свободного доступа совершил кражу товара, а именно водки «Х» об. 0,7 литра  стоимостью 332 рубля, чем причинил ОАО «У» материальный ущерб в указанном размере.   
 
    Своими действиями Краснянский совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Краснянский Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что украл бутылку водки на спор с другом.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав Краснянского,  исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и, кроме собственного признания вины, подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
    Санкцией статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. 
 
    Учитывая данные о личности Краснянского, «данные обезличены», обстоятельства правонарушения, возможность оплаты Краснянским штрафа, предусмотренного как один из видов наказания по санкции данной статьи КоАП РФ, судом ставится под сомнение, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание виде административного ареста, так как иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Краснянского Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком ДВЕНАДЦАТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время 1» «дата 1» 2014 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с «время 2» «дата» 2014 года до «время 3» «дата 2» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     Л.А. Конова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать