Постановление от 31 июля 2013 года №5-65-2013

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 5-65-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-65-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Газимурский Завод 31 июля 2013 года.
 
    Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И., с участием правонарушителя Лазарева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лазарева В.Н., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении Лазарева В.Н., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    Рассмотрением материалов административного правонарушения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 00 минут Лазарев В.Н., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хулиганства устроил скандал с ФИО3, грубо нарушил общественный порядок, выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.
 
    Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что своими умышленными действиями Лазарев В.Н., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
 
    Учитывая характер совершенного Лазаревым В.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, целесообразно и справедливо назначение наказания ввиде административного ареста, предусмотренного санкцией части первой статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность гражданина Лазарева В.Н., кроме признания вины, раскаяния в содеянном, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является факт повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лазарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.
 
    Время административного ареста исчислять с 19 часов 30.07.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
 
    Судья А.И. Раитин
 
 
 
 
 
    Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.
 
    Копию постановления получил: « »_____________2013 года
 
    _______________________/Лазарев В.Н./
 

<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>н
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать