Постановление от 15 апреля 2014 года №5-64за2014год

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-64за2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-64 за 2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 года г.Меленки
 
    Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Жаркова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. Жарков С.А., находясь около <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    В судебном заседании Жарков С.А. подтвердил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в присутствии работников полиции, но никакого неповиновения не оказывал. Работников полиции он вызвал сам для того чтобы прекратить драку, учиненную посторонними гражданами. Когда они подъехали, то драки уже не было.
 
    Обстоятельства произошедшего, кроме показаний Жаркова С.А., подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Жарков С.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, справкой врача о том, что Жарков С.А. находился в средней степени алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, факт нахождения Жаркова С.А. в общественном месте, нецензурной брани на улице в присутствии сотрудника полиции не отрицается самим Жарковым С.А., подтверждается рапортом сотрудника полиции, находившемся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу, что вина Жаркова С.А. в совершении административного правонарушения получила подтверждение. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Частичное признание Жарковым С.А. своей вины является способом его защиты с целью уменьшить степень ответственности за содеянное.
 
    Согласно ст.4.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие на иждивении двоих малолетних детей следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом приведенных данных, прихожу к выводу, что наказание Жаркову С.А. в виде штрафа будет способствовать недопущению совершения им административных правонарушений, соответствует степени тяжести и обстоятельствам совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Жаркова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в случае неуплаты подлежит взысканию в принудительном порядке, при этом виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Р/с 40101810800000010002, БИК 041708001, ИНН3319003594
 
    КПП 331901001, Код ОКТМО 17642000 КБК 18811690050056000140
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
 
    Получатель: УФК по Владимирской области, Взыскатель : ОМВД России по Меленковскому району, г.Меленки, ул.Комсомольская,д.116.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья: А.А. Цапцин
 
    Постановление вступило в законную силу: «_____»_____________2014 года.
 
    Председатель суда: Е.Е. Бодрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать