Постановление от 25 июня 2014 года №5-649/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-649/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 г.                                                                                                                                  г. Якутск                                                                                                                                         
 
    Мировой судья по судебному участку № 43 г.Якутска Мекюрдянов Д.Е., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> г.Якутска, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА1>. на <АДРЕС>, ранее лишенный права управления транспортными средствами Григорьев М.Е., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госзнак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, а также отказался от освидетельствования с помощью технического средства Алкотестер Драгер 6810.
 
    В судебном заседании Григорьев М.Е. вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав пояснения, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения Григорьевым М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об административном задержании; рапортом уполномоченного должностного лица; списком нарушений. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Григорьева М.Е. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение правонарушений в области дорожного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и, считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания с 25.06.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС/Я в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 48 г. Якутска.
 
 
    <ФИО2>
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Д.Е. Мекюрдянов                   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать