Постановление от 28 июля 2014 года №5-649/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-649/2014                                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 июля  2014 года                                                                                     г. Саров
 
 
               Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Советская, д. 18, Ковалева Эдуарда Васильевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    19 июня  2014 года Ершов П.А. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в связи с чем 29 июня 2014 года  ст.инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области в отношении Ершова П.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка № 2 г. Саров.   
 
    В судебное заседание Ершов П.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве. 
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему. 
 
    В соответствии с диспозицией  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составом данного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу,  показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Судом установлено, что Ершов П.А. не выполнил административное наказание в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2014 года административный  штраф в размере 1000 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2014 года; рапортом  ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области от 29.06.2014 года, списком нарушений.
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми.  
 
      Учитывая указанные обстоятельства, суд квалифицирует бездействие Ершова П.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в установленный законом срок.            
 
    Срок давности привлечения Ершова П.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Ершовым П.А. административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает осознание Ершовым П.А. своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                Учитывая изложенное, суд считает необходимым  назначить Ершову П.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст.29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Ершова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Вручить Ершову П.А. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    Предупредить Ершова П.А. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2  г. Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Э.В. Ковалев