Постановление от 28 июня 2013 года №5-649/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-649/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                       город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,                                                  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 85-97, работающего коммерческим директором ООО «Префект-Строй», 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь коммерческим директором ООО «Префект-Строй», не выполнил законного предписания ГИБДД, а именно: не прекратил работы по ремонту дорожного покрытия до выставления дорожных знаков в месте проведения работ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 218975 от <ДАТА3>, предписанием от <ДАТА3>.
 
    В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1  КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате и времени его проведения по адресу, указанному в протоколе. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение нарушителя признается надлежащим.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.        
 
 
    Штраф оплатить: наименование получателя платежа ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО  36218000000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КА 515.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
 
 
    Постановление вступило в законную силу
 
    Дата выдачи
 
    Срок предъявления  к исполнению два года
 
    Сведения об оплате штрафа отсутствуют
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать