Постановление от 04 июля 2014 года №5-648/2014

Решение по административному делу
№ 5-648/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июля 2014 года город Орел<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении               Леонова А.А. , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус., с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих его идентификацию.
 
    В судебном заседании Леонов А.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что он подрабатывал  развозчиком пиццы, ехал с заказа и был остановлен сотрудником ДПС, который сразу же после остановки стал снимать на видео его автомобиль, когда он вышел уточнить у сотрудника ДПС с какой целью он снимает его транспортное средство, тот указал ему (Леонову) на передний госномер, на котором Леонов А.А. обнаружил магнитики такси, прикрепленные к госномеру и закрывающие его часть. Данные магниты он туда не устанавливал, машина была какое-то время припаркована во дворе, в связи с чем, откуда они могли там появиться, ему не известно, о их нахождении на его госномере ему стало известно уже после остановки инспектором ДПС.
 
    Изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись фиксации административного правонарушения, выслушав Леонова А.А., мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165, с изменениями от 23.08.2013) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Вышеуказанный ГОСТ Р 50577-93 не допускает закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Как видно из видеозаписи фиксации административного правонарушения, на переднем госномере автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем Леонову А.А., госномер <НОМЕР> рус. <ОБЕЗЛИЧЕНО> закрыты двумя магнитами черного цвета, что не оспаривалось Леоновым А.А. в судебном заседании.
 
    Поскольку госномер Леонова А.А. частично был закрыт магнитами черного цвета, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    Виновность Леонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, протокол об административном правонарушении составлен правильно,  с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем,  а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    К доводам Леонова А.А. о том, что ему не было известно о наличии на его госномере затрудняющих идентификацию госномера материалов, мировой судья относится критически и расценивает их как избранный правонарушителем способ защиты, так как какими-либо объективными доказательствами, указанные доводы не подтверждены.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что Леонов А.А. умышленно совершил административное правонарушение, о чем свидетельствует факт управления им своим транспортным средством, на котором установлен  государственный регистрационный знак, оборудованный с применением материалов, затрудняющих его идентификацию.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Леонова А.А. является наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность     Леонова А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения).
 
    При назначении наказания, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, количество правонарушений в области дорожного движения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства,  мировой судья считает необходимым назначить  Леонову А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Леонова А.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Административный штраф подлежит уплате на реквизиты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья И.О.<ФИО2>