Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-648/2014
Решение по административному делу
Дело №5-648/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
02 июля 2014 года город Кумертау
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Кумертау Республики Башкортостан, рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 судебного района город Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.К.Маркса, дом 4 «а», дело об административном правонарушении в отношении
Брусенцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. Брусенцов <ФИО>., в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> РБ с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
<ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. инспектором группы ДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Брусенцова <ФИО>. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по факту нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Брусенцов <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения административного дела судебной повесткой полученной лично, в судебное заседание в назначенное время по неизвестной суду причине не явился. Брусенцов <ФИО>. о причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, свои возражения по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не представил.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
В предыдущем судебном заседании Брусенцов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не признал, пояснив, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовка Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесено постановление <ДАТА4> о лишении его прав на 1 год 6 месяцев с выплатой штрафа в размере <НОМЕР> руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи в настоящее время в законную силу не вступило, поскольку Брусенцов его обжаловал в федеральный суд.
Вина Брусенцова <ФИО>. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>.;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Представленная выписка из АДМНФ, согласно которой Брусенцов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовка Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <ДАТА4> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> руб. и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не может являться бесспорным доказательством того, что гражданин Брусенцов <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами.
Изучив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия Брусенцова <ФИО>. могут быть переквалифицированы с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в п. 20 постановления Пленума № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административных правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.
Санкция ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность лица в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Поскольку санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное указанной нормой и к которым может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, переквалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении с ч.2 ст.12.26 на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения названного лица.
Вместе с тем, административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.26 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеют один родовой и непосредственный объект посягательства, а также единые мотивы и условия их совершения. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч.2 ст.12.26 КАП РФ, а следовательно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является общей нормой по отношению к ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным переквалифицировать действия Брусенцова <ФИО>. с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.26 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Брусенцова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет:
Получатель платежа:
УФК по РБ (МВД по РБ)
ИНН:
0275006462, КПП: 027501001
Расчетный счет:
40101810100000010001
Банк получателя:
ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа
БИК:
048073001, ОКТМО: 80723000
КБК:
18811630020016000140
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить Брусенцову <ФИО>., что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, которому назначено соответствующее наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, обязано сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Брусенцову <ФИО>., что при уклонении от исполнения обязанность сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинается течь со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи судебного участка № 4
судебного района город Кумертау РБ И.В.Ишбердина