Постановление от 12 мая 2014 года №5-648/2014

    Дело № 5-648/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 12 мая 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР КНР Го Цзюнь (Guo Jun), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 10 часов 00 минут на импортном направлении ОСТПXXXX таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, следующими из КНР в РФ на автобусе №XXXX, у гражданина КНР Го Цзюнь (Guo Jun) были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары.
 
    Для целей таможенного контроля гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) предъявил товары народного потребления общим весом 30 кг. При устном опросе о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) ответил, что таких товаров не имеет и пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.
 
    В результате таможенного досмотра (АТД № XXXX) было установлено, что в сумке находятся: кофты спортивные трикотажные подростковые, которые имеют два вшивных кармана в районе пояса, замок «молния», с длинным рукавом. Цвета голубой и розовый. На кофте и ярлыке имеются надписи «adidas». По внешнему виду кофты невозможно установить половую принадлежность. Размер: S, M, L, XL. Кофта упакована в прозрачную упаковку изполимерных материалов. На пакет нанесены надписи латинскими буквами. Кроме прочих надписей на пакет нанесена надпись «adidas». Товарный знак «adidas». Общее количество изделий - 74 шт.
 
    После проведения досмотра гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) пояснил, что товары перемещает для коммерческой деятельности, для последующей их реализации на территории РФ с целью получения прибыли. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций.
 
    Таким образом, в действиях гражданина КНР Го Цзюнь (Guo Jun) усматривается событие административного правонарушения, выразившееся в незаконном использовании чужого ТЗ (ввоз на территорию РФ без разрешения правообладателя), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.
 
    В судебное заседание гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации, при этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст. 1515 ГК РФ).
 
    Право использования товарного знака можно передать юридическому или физическому лицу в отношении всех или части товаров по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. 1488 ГК РФ) или по лицензионному договору (ст. 1489 ГК РФ).
 
    Гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) не имея прав на использование товарного знака «адидас АГ» правообладателем указанных товарных знаков является «адидас» («adidas»), незаконно использовал чужой товарный знак, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ по признакам - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что подтверждается следующими доказательствами: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом опроса
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями гражданин КНР Го Цзюнь (Guo Jun) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование товарного знака.
 
    При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание правонарушителем своей вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает целесообразным назначить Го Цзюнь (Guo Jun) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере XXXX с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Го Цзюнь (Guo Jun), ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: кофты спортивные трикотажные подростковые в размере 74 штуки, с последующим уничтожением.
 
    Предметы административного правонарушения находятся на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента получения постановления.
 
    Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
 
    Копия верна: судья Рогалев Е.В.