Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-648/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -648/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
20 августа 2014 г. г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.,
рассмотрев материал о правонарушении, предусмотренном ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Завадского А.Е. родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
Завадский В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
Завадский В.А. <ДАТА3> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - похитила одну бутылку коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 л, стоимостью 499 рублей, причинив ущерб ООО <АДРЕС> в сумме 499 руб., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Завадский В.А. вину в совершении признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Заслушав Завадского В.А., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <ДАТА1> в котором изложено событие административного правонарушения,
-заявлением на имя начальника ЗОП УМВД России по г. Твери от <ДАТА3> о совершении мелкого хищения,
-справкой ООО <АДРЕС> о стоимости похищенного товара,
-рапортом сотрудника ЗОП УМВД России по г. Твери от <ДАТА3>, согласно которому Завадский В.А. похитил в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылку коньяка, стоимостью 499 руб.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Завадского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, принимая во внимание, что Завадский А.Е. ранее привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 20.20 ч.2, 20.20.ч. 1 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о том, что он не осознает общественную опасность содеянного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное Завадским А.Е. не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Препятствий для назначения данного виде наказания судом не выявлено.
Принимая во внимание данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы, ребенка на иждивении, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Руководствуясь ст. 7.27 , ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Завадского А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА3>
Постановление в части назначения административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Дёмина
