Постановление от 01 июля 2014 года №5-648/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-648/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-648/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «01» июля 2014 года                                                                                           с. Айкино
 
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Соколова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Станогина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, Станогин М.Н. <ДАТА4> около 14 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, Усть-Вымского района Республики Коми,  оскорбил ФИО2, высказав в ее адрес слова, унизившие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, тем самым Станогин М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании Станогин М.Н. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не присутствовала.
 
    Заслушав помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Соколова А.С., полагавшего о привлечении к административной ответственности Станогина М.Н. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Станогина М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Факт совершения Станогиным М.Н. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> по факту выявленного административного правонарушения,  письменными объяснениями Станогина М.Н., ФИО3 и иными материалами дела.
 
                Факт оскорбления потерпевшей ФИО3 со стороны Станогина М.Н. установлен судом.
 
                При этом, суд исходит из того, что <ДАТА6> около 14 часов 30 минут, когда потерпевшая ФИО3 находилась в <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, Усть-Вымского района, Республики Коми, Станогиным М.Н. в адрес ФИО3, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.                       
 
                Суд так же учитывает, что оскорбления, выраженные в неприличной форме, были высказаны ФИО3.
 
               При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
 
 
    С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Станогина М.Н., работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Станогина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: наименование получателя УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л\сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001, Назначение платежа КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-648 от 01.07.2014г.), Жешартский судебный участок. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мировогосудью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.
 
 
 
 
 
    Мировой судья-                                                                                                                        А.Г.Смирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать