Постановление от 03 июня 2014 года №5-648/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-648/46-14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В. исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Андросова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район, проживающего по адресу: г. Якутск, ул<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             02 июня 2014 года около 14 час. 30 мин. в здании мировых судей по г. Якутску, расположенному по адресу г. Якутск, ул. <АДРЕС>, 44/1, гр. Андросов А.И., находясь в помещении суда, нарушая установленный порядок деятельности судов, продолжал нарушать общественный порядок, несмотря на неоднократные замечания судебного пристава, громко разговаривал, вставал с места  и ходил по коридору, на предупреждения в случае неисполнения законных требований не реагировал, то есть совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Андросов А.И. не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие с протоколом об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, частью 1 статьи 29.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
             Изучив материалы дела, суд считает вину гр. Андросова А.И. доказанной и правильно квалифицированной.
 
             Составом данного правонарушения является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается следующий комплекс мер: обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей: выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде; исполнение решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверка подготовки судебных помещений к заседанию, обеспечение по поручению судьи доставки к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранности; поддержание общественного порядка в судебных помещениях; взаимодействие с сотрудниками милиции, осуществляющими конвоирование лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности; предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей, составление протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам внутренних дел; осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами, актом об обнаружении правонарушения, протоколом. Мировой судья данные доказательства оценивает как допустимые.
 
             Мировой судья усматривает в действиях гр. Андросова А.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не нахожу. Считаю целесообразным применить в качестве наказания административный штраф, предусмотренный санкцией настоящей статьи.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Андросова А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток, через мирового судью по судебному участку № 46 г. Якутска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                       Н.В. Ступина