Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белая Холуница Холуница <ДАТА1>
Белая Холуница, д. 13
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.,
при секретаре Пичугиной И.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Морозова П.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Морозов П.А. <ДАТА2> в 20 час. 59 мин. на ул. Белая Холуница, 2 «а», д. Великое Поле Белая Холуница района Белая Холуница области управлял транспортным средством- мотоциклом GRYPHON ORION 125, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Морозов П.А. в судебном заседании с протоколом не согласился. Морозов пояснил, что он приехал на мопеде на концерт, искал место для парковки. В это время к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил пройти в служебный автомобиль. Морозов сел в машину. Сотрудник ГИБДД долго писал протоколы, предложил Морозову расписаться в протоколах. Морозов отказался. Морозов пояснил, что сотрудник ГИБДД ему никаких вопросов не задавал, в том числе не предлагал пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование. Понятых Морозов не видел. Морозов написал в протоколе об административном правонарушении, что он согласен с протоколом, поскольку хотел, чтобы его быстрее отпустили, чтобы попасть на концерт. Морозов пояснил, что <ДАТА2> спиртные напитки не употреблял, употреблял спиртное <ДАТА3>
Лицо, составившее протокол, Ш. в судебном заседании пояснил, что с инспектором ДПС Г. находился около входа в СТК ООО «Грейт-Филд», куда с концертом приезжала какая-то певица. Морозов подъехал на мотоцикле, было видно, что он пьян, он еле слез с мотоцикла. Шитов подошел к Морозову, почувствовал от него запах алкоголя. Морозов был приглашен в патрульный автомобиль. В присутствии двух понятых Морозов был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.
Свидетель Г. пояснил, что в день города находился на дежурстве с инспектором ДПС Шитовым около входа в СТК ООО «Грейт-Филд». Морозов подъехал на мотоцикле, оставил мотоцикл на дороге, а сам направился в сторону СТК ООО «Грейт-Филд». Ш. сразу подошел к Морозову. В ходе беседы Ш. почувствовал от Морозова запах алкоголя изо рта и пригласил его в патрульный автомобиль, попросил Г. пригласить понятых. Гурин остановил прохожих, привел к патрульной машине. Дальше все протоколы на Морозова составлял Ш. в патрульной автомашине. Гурин находился на улице, занимался охраной общественного порядка, какие вопросы Ш. задавал Морозову, не слышал.
Свидетель М. пояснил, что он с соседом Б. шли на концерт, их остановили сотрудники ГИБДД, попросили быть понятыми, пояснили, что человек отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования. Морозов в это время сидел в машине ГИБДД на заднем сидении. Сотрудник ГИБДД находился на переднем сидении, М. и Б. стояли у передней двери автомобиля, передняя дверь автомобиля была открыта. Сотрудник ГИБДД записал данные М. и Б., спросил Морозова, согласен ли он пройти освидетельствование в больнице или на месте. Морозов с заднего сидения высунулся вперед между передними сидениями и махнул головой, что нет.
Свидетель Б. дал аналогичные показания.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, лицо, составившее протокол, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления Морозовым <ДАТА2> в 20 час. 59 мин. на ул. Белая Холуница, 2 «а», д. Великое Поле Белая Холуница района Белая Холуница области транспортным средством - мотоциклом GRYPHON ORION 125, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, подтверждается протоколом об административном правонарушении … от <ДАТА2>, с которым Морозов ознакомлен лично и выразил свое согласие ( л.д.2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД Ш. (л.д.8), постановлением от <ДАТА2> по ст.ст. 12.6,12.20, 12.1 ч.1, 12.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 7) ,пояснениями Ш. и Г. в судебном заседании.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством … от <ДАТА2> основанием для отстранения от управления транспортным средством Морозова явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Наличие данного признака опьянения подтвердил Ш. в судебном заседании.
Данные признаки в соответствии с п.п.2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № (далее - Правила), является достаточным, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудника ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Морозов в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, поэтому подлежала освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому.
Согласно протоколу … от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА2> в 20 час. 59 мин. на ул. Белая Холуница, 2 «а», д. Великое Поле Морозов П.А. в связи с наличием у него признака опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Морозов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно написал в протоколе.
Понятые М. и Б. подтвердили, что Морозов отказался от прохождения как от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Морозов П.А. <ДАТА2> в 20 час. 43 мин. управлял транспортным средством, имел явные признаки опьянения, поэтому подлежал освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому, от прохождения медицинского освидетельствования <ДАТА2> в 20 час. 59 мин. Морозов отказался.
Таким образом, виновность Морозова П.А. в отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия Морозова П.А. квалифицируются по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы Морозова о том, что он не отказывался от прохождения медицинского свидетельствования, не подтверждены соответствующими доказательствами, опровергаются описанной выше совокупностью доказательств, в частности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором сам Морозов написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, показаниями Ш., М. и Б. в судебном заседании. Мировой судья оценивает указанные доводы Морозова как избранный им способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не представлено.
Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья назначает Морозову наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами и не на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница; ИНН № ; КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 401 01 810 900 000 01 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области; БИК банка получателя: 043304001; наименование платежа: штраф ГИБДД ; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Белая Холуница Холуница, ул. Белая Холуница, 13.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Морозову П.А. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белая Холуница водительское удостоверение, выданное на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Морозову П.А., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области (Белохолуницкое постоянное судебное присутствие) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что мотивированное постановление будет изготовлено <ДАТА1>, на основании ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья И.Л. Лумпова
Копия верна.
Мировой судья И.Л. Лумпова
