Решение от 25 сентября 2014 года №5-647/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года           город Клинцы<АДРЕС>
 
    Мировой судья участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФролова Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося руководителем ООО «<АДРЕС>», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
                                                              установил:
 
 
    Фролов С.Е., являясь руководителем ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и ответственным за представление бухгалтерской и налоговой отчетности, необходимой для осуществления налогового контроля, в нарушение п.3 ст.289 НК РФ не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в МИФНС №1 по Брянской области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года. Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года - не позднее 20-го числа месяца за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 21 апреля 2014 года. Фактически налоговая декларация представлена Фроловым С.Е. в налоговый орган по ТКС 29 июля 2014 года.
 
    В отношении Фролова С.Е. 25 августа 2014 года госналогоинспектором МИ ФНС № 1 по Брянской области <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Фролов С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что был введен бухгалтером в заблуждение относительно того, что декларация в налоговый орган направлена по электронной почте своевременно.
 
    Представитель МИ ФНС России № 1 по Брянской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав доводы привлекаемого к ответственности Фролова С.Е., изучивпротокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года  - не позднее 21 апреля 2014 года.
 
     Указанная декларация представлена Фроловым С.Г. в налоговый орган 29 июля 2014 года. Мировой судья квалифицирует действия Фролова С.Е. по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговыеорганы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Вина Фролова С.Г. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 августа 2014 года;
 
    - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;
 
     - копией  уведомления о вызове налогоплательщика в налоговый орган для составления протокола <НОМЕР> от 01 августа 2014 года;
 
    - копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25 августа 2014 года.
 
             Фролов С.Г., являясь руководителем юридического лица, подлежит административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Фролова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, КБК-18211603030016000140, ОКТМО 15715000, Получатель: УФК РФ по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области), ИНН 3203007889 КПП 320301001 счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001.Разъяснить Фролову Сергею Евгеньевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копию настоящего постановления направить в межрайонную ИФНС РФ № 1 по Брянской области по адресу: Брянская область, г.Клинцы, ул.Гагарина, 57, и вручитьлицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.
 
 
 
Мировой судья                                                           Бык Е.В.
 
 
 

 

Найдены 250 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-647/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 19 ноября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Алданский судебный участок №1
Решение от 05 ноября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок №17 Кировского района Хабаровска
Решение от 31 октября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Благовещенск и Благовещенскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Амгинский судебный участок №5
Решение от 29 октября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок №23 Дербента
Решение от 28 октября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Каменск-Шахтинского Ростовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Кимры
Решение от 27 октября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Ленинскому району Уфы
Решение от 24 октября 2014 года №5-647/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Октябрьскому району Уфы

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать