Решение от 15 октября 2014 года №5-647/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
 
    15 октября 2014 года                                                                                                п. Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино ул. Молодежная, 19
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                    Павлова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего пос. <АДРЕС>,   не  работающего
 
      по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении  Павлова Н.Д.  26 сентября 2014 года составлен протокол <АДРЕС> об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Павлов Н.Д.  извещался   надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств  об отложении разбирательства по делу  от него  не поступало. Судом приняты все законные меры (судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением) для надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности.  Дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Павлов Н.Д.   26 сентября 2014 года в 23 час. 45 мин.,  находясь в п. Монгохто    Ванинского района Хабаровского краяпо ул. Школьная в районе  дома <НОМЕР> по дороге ведущей на свалку управлял   автомобилем   марки   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного  опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    На основании п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:
 
    а)          при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б)          при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 26.09.2014 года согласно которого в  выдыхаемом воздухе  Павлова Н.Д. обнаружено наличие  абсолютного этилового спирта  в концентрации, превышающей  возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,482 мг/л, с которым Павлов Н.Д. не согласился (л.д.6).
 
    Так же имеется протокол 27 ХА <НОМЕР> о направлении Павлова Н.Д.   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован его согласие, пройти соответствующую процедуру (л.д. 7).
 
    Однако так же имеется Справка врача нарколога от 26.09.2014 года, согласно которой « Павлов Н.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения  от прохождения освидетельствования - отказался» (л.д. 9-10).
 
    Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) предусмотрено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    Действия     Павлова Н.Д.   выразившиеся в невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать    Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу ОГИБДД 
 
    П. Ванино ул. Невского 1 682860
 
    В УФК по Хабаровскому краю ( ОМВД по Ванинскому району)
 
    Р/сч.40101810300000010001 ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю
 
    БИК 040813001    ИНН 2709005203     КПП 270901001
 
    ОКТМО 08612151051
 
    Код бюджетной классификации 188 116 43000 01 6000 140
 
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1, ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в 10-дневный срок.
 
 
     Мировой судья                                                                                         Е.А.Пасечник
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                         Е.А. Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать