Решение от 26 сентября 2014 года №5-647/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу № 5-_______/14
 
 
    26 сентября 2014 годаУР г. Можга
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Можги УР Мартынова И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Хузина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
    ранее  привлекался  к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 сентября 2014 года  в 00 часов 25 минут Хузин <ФИО>.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть, в нарушение  п. 2.7 ПДД РФ, являясь лицом, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>    с государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>  на  ул. <АДРЕС>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Хузин <ФИО>.вину в совершении административного правонарушения признал.  
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Хузина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которого усматривается, что Хузин <ФИО>.  был отстранен от управления указанным транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которому Хузин <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование  при  наличии признаков опьянения:  запах  алкоголя  изо рта, резкое  изменение  окраски  кожных покровов лица;  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> согласно которому у Хузина <ФИО>.  установлено состояние опьянения (1,40 мг/л);   постановлением  мирового судьи  судебного участка № 2 г. Можги УР  <НОМЕР>  от 4 августа 2014 года,  согласно которому Хузин <ФИО>. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ  подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на  срок 1 год 06 месяцев;  рапортом инспектора ДПС ГИБДД  <ФИО4>, в котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также другими материалами дела.
 
    Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких либо  нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судьей не установлено.
 
    Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Хузин <ФИО>.поставил под угрозу жизнь и здоровье  людей, безопасность  дорожного движения, от управления транспортным средством был отстранен.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что факт управления  транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения Хузиным <ФИО> и лишенным права управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение и квалифицирует совершенное им деяние по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством смягчающим  административную ответственность   суд признает  признание вины. Отягчающим  административную ответственность   обстоятельством  является  повторное  совершение  однородного  правонарушения.  
 
    При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения Хузину <ФИО> наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хузина <ФИО1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  10суток, срок исчислять с 26 сентября 2014 годас  11 часов 00 минут, с зачетом  в срок  административного  ареста  срок  административного задержания начиная с 19 сентября 2014 года  с  02 часов 40 минут по 21 сентября 2014 года02 часов  35 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                            И.В. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать