Решение от 08 октября 2014 года №5-647/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении дела об административном правонарушении
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                                       г. Сибай
 
 
              Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республики Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
    рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Петровой ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Сибай поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Петровой ФИО по   ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из материалов дела, Дата2 в 18 часов 48 минут в дежурную часть отдела МВД России по г. Сибай РБ поступило телефонное сообщение от гражданки Никоновой Елены Александровны о том, что в квартире № 42 по ул. <АДРЕС> торгуют спиртом. Проверка данного сообщения поручена старшему о/у ОЭБ и ПК отдела МВД России по г. Сибай РБ капитану полиции Трубкулову Н.И.
 
     Согласно его рапорту от Дата3 в действиях неизвестного лица, проживающего по адресу: г. Сибай, ул. <АДРЕС>, кв. 40, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 238, 171 УК РФ. На основании указанного рапорта были проведены оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», изъятие предметов и опрос определённого круга лиц. По ходатайству старшего о/у ОЭБ и ПК отдела МВД России по г. Сибай РБ капитана полиции Трубкулова Н.И. срок проверки сообщения о преступлении продлён до 10 суток.
 
    Вместе с тем, по результатам проверки сообщения о преступлении решение (постановление) о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела не принято, в связи с чем вывод о том, что в действиях Петровой ФИО усматривается признаки состава административного правонарушения, является преждевременным. Таким образом, действиям Петровой ФИО уголовно-правовая оценка не дана.
 
      В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Дата3 в ходе проверки сообщения Петровой ФИО проживающей по адресу: г. Сибай, ул. <АДРЕС>, кв. 42, добровольно выданы предметы, в том числе спиртосодержащая жидкость в тёмной 2-х литровой пластиковой таре объёмом 0,75 литра и бутылка объёмом 0,25 литра. Дальнейшие действия с изъятыми предметами из материалов дела не усматриваются: подвергались ли они осмотру, приобщены ли к материалам дела и не указано место хранения указанных предметов до принятия судом решения.
 
    Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что Петрова ФИО продала одну бутылку спиртосодержащей продукции объёмом 0,5 литра, суд также считает преждевременным и необоснованным. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что изъятая у Петровой ФИО жидкость, подвергалась химическому исследованию на состав и содержание в ней спирта. Доказательств о том, что данная жидкость является спиртосодержащей, не представлено.
 
    Выявленные в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении нарушения и недостатки протокола в судебном заседании неустранимы.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Петровой ФИО по ст. 14.2 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Петровой ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ начальнику отдела МВД России по Сибай Республики Башкортостан для устранения недостатков.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованные стороны.
 
 
              Мировой судья                                                                                                    Г.Н.Кунаев