Решение от 05 ноября 2014 года №5-647/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 ноября 2014 г. с. Красноусольский И.о. мирового судьи судебного участка № 2 мировой судья судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. К.Маркса, д.14, Иванов А.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в  отношении руководителя ОАО «Сельэнерко» Латыпова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руководитель ОАО «Сельэнерко» Латыпов Р.М. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Латыпов Р.М. являясь руководителем ОАО «Сельэнерко» <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> с нарушением установленного срока представил налоговую декларацию по НДС за 2 кв. 2014 г.  При сроке предоставления <ДАТА> г.
 
    В судебное заседание Латыпов Р.М. не явился, в материалах дела имеется возврат письма, с отметкой «Истек срок хранения», от получения повестки уклоняется. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Изложенным суд считает возможным рассмотреть дело без участия Латыпова Р.М.
 
    Согласно абзацу 2 пункт 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 мая 2005 г. № 5 «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия привлекаемого к административной ответственности лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела,   находит следующее.
 
    Согласно п.4 ст.289 части 2  НК РФ налоговые декларации по налогу на прибыль по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее <ДАТА> года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговым периодом признается квартал. Таким образом, декларация по НДС по итогам указанного налогового периода должна была быть представлена не позднее <ДАТА> г., а декларация была представлена только <ДАТА3>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Латыпову Р.М. мировым судьей не установлено.
 
              На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Руководителя ОАО «Сельэнерко» Латыпова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его предупреждению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                               А.Е. Иванов
 
 
 
     Штраф перечислять: р/с 40101810100000010001
 
    ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001, ИНН 0268012257, КПП 026801001, получательИФНС России <НОМЕР> по РБ,
 
    ОКТМО 80621423, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140.
 
 
    Положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об административной  ответственности за неуплату штрафа в установленный Кодекса РФ об административных правонарушениях срок (положения ст. 20.25 КоАП РФ) разъяснены
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»________________2014 года
 
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать