Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-647/2014
Дело № 5-647/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года Московская область, г. Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
при секретаре Акбаровой Н.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова О.А.,
на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова О.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в должности <данные изъяты> в ЗАО «П.»,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2013 года в 23 часа 50 минут около д. 2/7 по пр. Мишина г. Серпухова Московской области, Иванов О.А., управляя транспортным средством В. г.н. <номер>, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу марки Я. б/н под управлением Р.., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в связи с чем произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Р.. причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Ивановым О.А. нарушен п.п. 13.12 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванов О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что двигаясь на автомобиле по ул. Ворошилова действительно не уступил дорогу мотоциклу под управлением Р., чем нарушил правила дорожного движения, при этом Р. на проезжей части появился внезапно, двигался с большой скоростью. После ДТП им были приняты меры, направленные на оказание помощи пострадавшему. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Р., законный представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, вопрос о мере наказания в отношении Иванова О.А. оставили на усмотрение суда.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Ивановым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Совершение Ивановым О.А, указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 16.05.2014 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Б., с которым Иванов О.А. не согласил (л.д.51), справкой по ДТП (л.д.49), протоколом <номер> от 24.11.2013 г. осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-10), схемой места ДТП с приложением фотоснимков (л.д.11-14), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер>, объяснениями Р. (л.д.19), Ч. (л.д.20), Иванова О.А. (л.д.21), З. (л.д.22), заключением эксперта <номер> из которого усматривается, что Р. при ДТП 23.11.2013 ода были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана передней поверхности правого коленного сустава, что по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, расценивается как легкий вред здоровью (л.д.47-48).
Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Иванова О.А. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В силу со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Иванова О.А., мнение потерпевшего, законного представителя потерпевшего о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к Иванову О.А. в качестве меры наказания административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Иванова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское») ИНН: 5043013204, КПП: 504301001, Наименование банка: отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Расчетный счет получателя: 40101810600000010102, БИК: 044583001, ОКТМО: 46770000, КБК: 18811630020016000140 г. Серпухова, ул. Калужская, д. 128-А, индекс 142200.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Ивановым О.А. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Д. Пантела
